Когда агроном меняет один фунгицид на другой, это еще не означает, что изменился механизм действия. Два разных торговых названия могут содержать вещества, которые воздействуют на одну и ту же биохимическую мишень патогена. В таком случае для возбудителя болезни фактически продолжается тот же селекционный прессинг.

Именно для того, чтобы систематизировать фунгициды по механизмам действия и помогать управлять риском резистентности, используется классификация FRAC — Fungicide Resistance Action Committee.

Простыми словами:

FRAC помогает понять, на какую биохимическую мишень действует фунгицид и почему повторное использование одного механизма действия может способствовать отбору устойчивых популяций патогена.

При этом FRAC-код не показывает, какой препарат «сильнее», какая у него гектарная норма, насколько он системный или в какую фазу BBCH его можно применять.

Поэтому правильная логика выбора фунгицида выглядит примерно так:

действующее вещество → FRAC-группа → целевой патоген → чувствительность патогена → предыдущие механизмы действия в программе → регламент препарата → фаза культуры → место препарата в системе защиты.

Що таке FRAC і як читати FRAC-код

Что такое FRAC

FRAC — международная система классификации фунгицидных действующих веществ по механизмам и сайтам действия, которая используется для управления риском развития резистентности возбудителей болезней.

Для гербицидов аналогичную функцию выполняет система HRAC, а для инсектицидов и акарицидов — IRAC.

То есть:

  • HRAC — механизмы действия гербицидов;

  • FRAC — механизмы действия фунгицидов;

  • IRAC — механизмы действия инсектицидов и акарицидов.

FRAC-код на этикетке или в техническом описании препарата нужен не для оценки его цены или «мощности», а прежде всего для понимания того, на какую мишень действует вещество и повторяется ли этот механизм в программе защиты.

Что означает FRAC-код

Каждой группе веществ с общим или близким сайтом действия присваивается FRAC-код.

Например:

  • тебуконазол — FRAC 3;

  • протиоконазол — FRAC 3;

  • боскалид — FRAC 7;

  • флуксапироксад — FRAC 7;

  • азоксистробин — FRAC 11;

  • пираклостробин — FRAC 11;

  • флудиоксонил — FRAC 12;

  • металаксил — FRAC 4.

Если препарат содержит несколько действующих веществ с разными механизмами действия, его можно описать комбинацией кодов.

Например:

FRAC 3 + 11

означает, что препарат содержит компоненты с двумя разными сайтами действия.

Но если в одной канистре находятся два разных триазола, например:

тебуконазол + дифеноконазол,

оба вещества относятся к FRAC 3.

То есть два действующих вещества в препарате еще не означают два независимых механизма действия.

Это принципиально важно при построении антирезистентной программы.

Mode of Action и Target Site: в чем разница

В системе FRAC важно различать два понятия:

Mode of Action — механизм действия

и

Target Site — сайт, или мишень действия.

Механизм действия описывает общий биохимический процесс, который нарушает фунгицид.

Например:

  • биосинтез стеролов;

  • митохондриальное дыхание;

  • деление клеток;

  • синтез нуклеиновых кислот;

  • внутриклеточная передача сигнала;

  • формирование клеточной стенки.

Target Site — более конкретный уровень.

Это фермент, белковый комплекс или другая молекулярная структура, с которой непосредственно взаимодействует фунгицид.

Например, несколько FRAC-групп влияют на митохондриальное дыхание, но воздействуют на разные его участки:

  • FRAC 7 — сукцинатдегидрогеназа, комплекс II;

  • FRAC 11 — Qo-сайт комплекса III;

  • FRAC 21 — Qi-сайт комплекса III.

Следовательно, даже одинаковый общий физиологический процесс еще не означает одинаковую молекулярную мишень.

Основные FRAC-группы фунгицидов

Для практического земледелия нет необходимости запоминать весь глобальный список FRAC. Значительно полезнее хорошо понимать основные группы, которые чаще всего встречаются в системах защиты полевых культур.

Основні FRAC-групи фунгіцидів

FRAC Основной механизм / мишень Примеры действующих веществ Общий риск резистентности
1 β-тубулин, нарушение деления клеток карбендазим, тиофанат-метил высокий
3 DMI, CYP51, биосинтез стеролов тебуконазол, протиоконазол, дифеноконазол средний
4 фениламиды, нарушение синтеза нуклеиновых кислот у оомицетов металаксил, металаксил-М высокий
7 SDHI, сукцинатдегидрогеназа, комплекс II боскалид, флуксапироксад, биксафен, флуопирам средний–высокий
11 QoI, Qo-сайт комплекса III азоксистробин, пираклостробин, трифлоксистробин высокий
11A QoI, подгруппа A, модифицированное связывание с Qo-сайтом метилтетрапрол высокий
12 сигнальная трансдукция и осморегуляция флудиоксонил низкий–средний
21 QiI, Qi-сайт комплекса III циазофамид, фенпикоксамид средний–высокий
40 CAA, нарушение биосинтеза клеточной стенки оомицетов диметоморф, мандипропамид зависит от патогена; требует антирезистентного менеджмента
49 OSBPI, оксистерол-связывающие белки оомицетов оксатиапипролин средний–высокий
M многосайтовое действие соединения меди, сера, фолпет и др. обычно низкий

Эта таблица — практический ориентир. Для профессионального планирования необходимо использовать актуальный FRAC Code List и рекомендации соответствующей рабочей группы FRAC.

Что известно о фунгицидной резистентности в Украине

Именно локальные данные имеют наибольшую практическую ценность. Ситуацию в Украине нельзя механически переносить из Великобритании, Германии или Франции: частота резистентных генотипов, фунгицидная нагрузка и структура посевов различаются.

При этом Украина входила в многолетние программы мониторинга FRAC. Ниже приведены только те факты, которые удалось подтвердить в открытых материалах FRAC для украинских образцов или украинских регионов.

Патоген / культура FRAC Что зафиксировано для Украины Год мониторинга Практический вывод
Zymoseptoria tritici, септориоз пшеницы 11, QoI В 2015 году FRAC относил Западную Украину к популяциям со в среднем умеренным уровнем резистентности и высокой вариабельностью, тогда как для Восточной Украины фиксировался уровень no-to-low. В мониторинге 2018 года Украина также входила в страны с умеренным / низко-умеренным уровнем в зависимости от выборок. 2015, 2018 Замена одного классического стробилурина на другой FRAC 11 не является антирезистентной ротацией. QoI нужно оценивать в программе с эффективным партнером другого механизма действия.
Pyrenophora tritici-repentis, пиренофороз пшеницы 11, QoI В 2015 году в Украине FRAC фиксировал no-to-low уровень QoI-резистентности; в 2018 году — low-to-moderate. Для этого патогена известны мутации G143A, F129L и G137R, причем G143A связана с наибольшим риском потери контроля. 2015, 2018 Не полагаться на последовательную замену разных FRAC 11 как на ротацию механизмов.
Blumeria graminis f. sp. tritici, мучнистая роса пшеницы 11, QoI FRAC в 2015 году относил Украину к странам с низкой частотой QoI-резистентности. 2015 Даже низкая частота резистентных изолятов является аргументом не повторять один и тот же механизм без необходимости.
Zymoseptoria tritici, септориоз пшеницы 7, SDHI В мониторинге 2020 года все протестированные изоляты из Украины были чувствительными. В 2023 и 2024 годах Украина уже входила в группу стран с низкой частотой сниженной чувствительности. 2020, 2023, 2024 SDHI сохраняют практическую ценность, но FRAC требует полноценного антирезистентного менеджмента для всей группы 7.
Zymoseptoria tritici, септориоз пшеницы 3, DMI Украина входила в мониторинг DMI в 2020–2024 годах. FRAC сообщает об общей стабильности чувствительности европейских популяций и хорошей полевой эффективности DMI при соблюдении рекомендаций; отдельного сигнала массового полевого провала для Украины в открытых minutes не приведено. 2020–2024 Не занижать норму и не считать чередование разных триазолов полноценной сменой FRAC-механизма.

Важное ограничение данных. Для ложной мучнистой росы подсолнечника (Plasmopara halstedii) в соседних странах описана резистентность к фениламидам, однако в открытых источниках, проверенных для этой статьи, мы не нашли достаточного молекулярного подтверждения резистентности именно украинских изолятов к металаксилу-М. Поэтому полевое снижение эффективности не следует автоматически называть доказанной резистентностью без лабораторной верификации.

Этот блок важно читать как состояние открытого мониторинга, а не карту каждого поля Украины. Частота резистентных изолятов может существенно различаться между областями, хозяйствами и сезонами.

FRAC на практике: Кватрофорс, Венцедор и Бакаш

FRAC-классификация становится понятнее, если посмотреть не на абстрактные коды, а на реальные препараты из ассортимента AGROPROS.

Препарат Действующие вещества FRAC / другой код Что важно понимать
Кватрофорс флутриафол 50 г/л + имазалил 40 г/л + металаксил-М 30 г/л + пираклостробин 20 г/л 3 + 3 + 4 + 11 Четыре действующих вещества, но не четыре независимых FRAC-механизма: флутриафол и имазалил оба относятся к FRAC 3. Фактически фунгицидная архитектура охватывает три FRAC-сайта: 3, 4 и 11.
Венцедор тебуконазол 25 г/л + тирам 400 г/л 3 + M03 Сочетает односайтовый DMI-компонент FRAC 3 с многосайтовым контактным тирамом M03. Это хороший пример того, почему multi-site партнер оценивают отдельно от системного компонента.
Бакаш дифеноконазол 50 г/л + имазалил 50 г/л + азоксистробин 20 г/л + тиаметоксам 250 г/л FRAC 3 + 3 + 11; тиаметоксам — IRAC 4A Два фунгицидных компонента относятся к FRAC 3, азоксистробин — FRAC 11. Тиаметоксам не имеет FRAC-кода, поскольку это инсектицидный компонент и он классифицируется по IRAC.

Эти примеры показывают два правила. Во-первых, количество действующих веществ не равно количеству независимых механизмов действия. Во-вторых, в комбинированном протравителе могут одновременно присутствовать фунгицидные FRAC-коды и инсектицидный IRAC-код.

Подробнее о выборе фунгицидного протравителя и роли отдельных компонентов смотрите в материале «Протравитель пшеницы от головни и корневых гнилей». Посмотреть препараты можно в каталоге протравителей AGROPROS.

Single-site и multi-site фунгициды

Одно из важнейших разделений в фунгицидной защите — на single-site и multi-site вещества.

Single-site фунгициды

Single-site фунгицид действует преимущественно на одну четко определенную биохимическую мишень.

К таким группам относятся, например:

  • FRAC 3;

  • FRAC 7;

  • FRAC 11;

  • FRAC 4.

Высокая специфичность связывания часто обеспечивает сильную биологическую активность против чувствительного патогена.

Но есть и другая сторона.

Если в популяции возникает генетическое изменение, которое снижает чувствительность именно этой мишени к фунгициду, такой изолят получает селективное преимущество.

Поэтому многие single-site группы требуют особенно внимательного антирезистентного менеджмента.

При этом важно не делать неправильный вывод:

single-site не означает автоматически системный или лечебный.

Механизм действия препарата и его перемещение в растении — разные характеристики.

Multi-site фунгициды

Multi-site вещества воздействуют сразу на несколько клеточных процессов или структур.

К ним относятся, в частности, отдельные:

  • соединения меди;

  • препараты серы;

  • фталимиды;

  • другие классические контактные фунгициды.

Поскольку для полноценной адаптации патогену необходимо одновременно преодолеть несколько механизмов воздействия, риск формирования резистентности к многосайтовым препаратам обычно значительно ниже.

Но это не означает:

multi-site фунгицид всегда лучше single-site.

Эти инструменты выполняют разные функции.

Multi-site препараты часто имеют выраженную контактную профилактическую роль, тогда как современные односайтовые молекулы могут обеспечивать высокую специфическую активность против определенного патогена.

Поэтому в антирезистентной программе они могут дополнять друг друга.

Single-site, multi-site та як виникає резистентність

Как возникает резистентность к фунгицидам

Резистентность — это не ситуация, когда гриб «привыкает» к препарату за несколько дней.

Речь идет об отборе генетически менее чувствительных или устойчивых особей в популяции.

В большой популяции патогена естественно существует генетическая изменчивость.

После внесения фунгицида:

  1. наиболее чувствительные особи погибают или подавляются;

  2. менее чувствительные имеют более высокие шансы выжить;

  3. они оставляют потомство;

  4. при многократном повторении одного и того же селекционного давления доля устойчивых генотипов увеличивается.

То есть фунгицид не обязательно «создает» нужную мутацию.

В первую очередь он выступает фактором отбора.

Качественная и количественная резистентность

Резистентность может развиваться по-разному.

Качественная резистентность

Условно ее можно описать как модель:

чувствительный → устойчивый.

Одно ключевое генетическое изменение может резко изменить чувствительность патогена.

Классический пример — FRAC 11 и мутация G143A у определенных видов патогенов.

В такой ситуации повышение нормы фунгицида может уже не возвращать необходимый уровень контроля.

Количественная резистентность

Другой сценарий — постепенный сдвиг чувствительности.

Популяция не становится полностью устойчивой в результате одной мутации.

Могут накапливаться:

  • изменения белка-мишени;

  • изменения регуляции гена-мишени;

  • его повышенная экспрессия;

  • более активное удаление фунгицида из клетки эффлюксными транспортерами;

  • другие адаптивные механизмы.

Такой тип особенно важен для понимания поведения FRAC 3 — DMI.

Что такое cross-resistance

Перекрестная резистентность, или cross-resistance, означает, что генетическое изменение, которое снижает чувствительность к одному фунгициду, одновременно может снизить чувствительность к другим веществам со сходной мишенью.

Именно поэтому FRAC-код настолько важен.

Если два препарата относятся к одной FRAC-группе, простая замена одного бренда другим может не решить проблему резистентности.

Но и здесь нельзя чрезмерно упрощать.

Cross-resistance внутри разных FRAC-групп проявляется по-разному.

В одних случаях она очень сильная и охватывает практически всю группу.

В других одна мутация сильнее влияет на одну молекулу и слабее — на другую.

Поэтому:

одна FRAC-группа означает общую или близкую биохимическую мишень и риск перекрестной резистентности, но не означает абсолютную биологическую идентичность всех молекул группы.

FRAC 11: стробилурины и мутация G143A

FRAC 11 — одна из наиболее известных групп в теме фунгицидной резистентности.

К ней относятся QoI-фунгициды, которые часто называют стробилуринами.

Например:

  • азоксистробин;

  • пираклостробин;

  • трифлоксистробин;

  • крезоксим-метил;

  • пикоксистробин.

Они блокируют перенос электронов в митохондриальном комплексе III, связываясь с внешним хиноновым Qo-сайтом цитохрома bc1.

В результате нарушается клеточное дыхание патогена.

Почему FRAC 11 имеет высокий риск резистентности

Для ряда патогенов одной мутации в гене цитохрома b может быть достаточно для резкого падения эффективности классических QoI.

Наиболее известная — G143A.

У определенных патогенов она создает высокий уровень перекрестной резистентности между классическими веществами FRAC 11.

В такой ситуации схема:

азоксистробин → пираклостробин → трифлоксистробин

не является настоящей ротацией механизма действия.

Молекулы изменились, но биохимическое давление остается направленным на тот же сайт.

F129L и G137R

G143A — не единственный известный механизм target-site резистентности к QoI.

Также описаны замены:

  • F129L;

  • G137R.

Они часто вызывают менее выраженное снижение чувствительности, чем G143A.

Поэтому фраза:

«у патогена есть резистентность к стробилуринам»

иногда недостаточно точна.

Важно знать:

  • какой именно патоген;

  • какая мутация;

  • насколько она распространена в популяции;

  • как конкретное вещество работает против такого генотипа.

Почему FRAC 11 может по-разному работать против септориоза и ржавчины

Это один из наиболее наглядных примеров того, почему FRAC необходимо оценивать вместе с биологией конкретного патогена.

Во многих популяциях Zymoseptoria tritici мутация G143A существенно ограничила практическую ценность классических QoI именно против септориоза.

Но у возбудителей ржавчины зерновых рода Puccinia ситуация другая.

«Парадокс интрона» у Puccinia

В гене цитохрома b у многих ржавчинных грибов непосредственно после кодона 143 находится функциональный интрон группы I.

Это имеет важное последствие.

Для формирования мутации G143A необходимо изменение нуклеотидов в области, критически близкой к месту сплайсинга.

Такое изменение может нарушить правильное удаление интрона из пре-мРНК.

В результате нормальный цитохром b не образуется, а такой мутант теряет жизнеспособность.

Именно поэтому классический путь высокоуровневой QoI-резистентности через G143A у Puccinia сильно ограничен.

Это помогает объяснить, почему QoI могут сохранять практическую активность против ржавчины даже там, где их значение против других патогенов, например септориоза, существенно снизилось.

Но из этого не следует делать вывод, что ржавчинные грибы вообще не способны эволюционировать резистентность к QoI.

Речь идет именно о том, что механизм G143A для таких патогенов генетически сильно ограничен.

FRAC 11: стробілурини, G143A та ризик резистентності

FRAC 11A: метилтетрапрол и новый вариант связывания с Qo-сайтом

Современная классификация FRAC отдельно выделяет подгруппу FRAC 11A.

К ней относится метилтетрапрол (metyltetraprole) — представитель тетразолинонов.

Он также воздействует на Qo-сайт комплекса III, но имеет другой профиль связывания.

Благодаря измененной пространственной конфигурации молекула может сохранять активность против штаммов с мутацией G143A, которые резистентны к классическому FRAC 11.

Именно поэтому FRAC выделяет:

  • FRAC 11 — классические QoI;

  • FRAC 11A — QoI Subgroup A.

Для G143A между этими двумя подгруппами не наблюдается той же перекрестной резистентности, которая характерна внутри классического FRAC 11.

Но это не означает, что FRAC 11A можно использовать без антирезистентной стратегии.

FRAC также относит эту подгруппу к высокому риску и ограничивает количество ее применений.

FRAC 3: триазолы и CYP51

FRAC 3 — одна из важнейших групп в защите полевых культур.

К ней относятся DMI-фунгициды, в том числе многие триазолы.

Например:

  • тебуконазол;

  • протиоконазол;

  • дифеноконазол;

  • пропиконазол;

  • другие представители класса.

Основной мишенью является фермент CYP51, который участвует в биосинтезе стеролов грибной клетки.

Нарушение этого процесса влияет на нормальное функционирование клеточных мембран патогена.

Почему все триазолы нельзя считать одинаковыми

Фраза:

«они все FRAC 3, значит работают одинаково»

неверна.

Механизм действия у них общий, но отдельные молекулы могут отличаться:

  • спектром активности;

  • силой действия против конкретного патогена;

  • физико-химическими свойствами;

  • поведением в растении;

  • сродством к различным вариантам CYP51;

  • реакцией на отдельные механизмы резистентности.

Поэтому замена тебуконазола на другой DMI иногда может изменить полевую эффективность.

Но с точки зрения антирезистентной стратегии это все равно остается работой с FRAC 3.

Следовательно:

разные триазолы могут быть разными инструментами, но их чередование не является полноценной ротацией независимых механизмов действия.

Почему резистентность к DMI часто развивается постепенно

Для FRAC 3 характерен более сложный сценарий адаптации, чем классическая G143A у QoI.

Могут накапливаться:

  • несколько изменений CYP51;

  • изменения регуляции этого гена;

  • увеличение количества фермента-мишени;

  • работа мембранных эффлюксных систем.

В результате чувствительность популяции может смещаться постепенно.

Поэтому агроном сначала может замечать не полную потерю эффективности, а:

  • более слабый контроль;

  • большую зависимость от срока внесения;

  • снижение эффективности при высоком инфекционном фоне;

  • постепенное уменьшение стабильности результата.

FRAC 7: SDHI и сукцинатдегидрогеназа

FRAC 7 — группа ингибиторов сукцинатдегидрогеназы, или SDHI.

К ней относятся:

  • боскалид;

  • флуксапироксад;

  • биксафен;

  • флуопирам;

  • седаксан;

  • другие современные карбоксамиды.

Их мишенью является комплекс II митохондриальной дыхательной цепи — сукцинатдегидрогеназа.

Участок связывания SDHI формируют прежде всего субъединицы:

  • SdhB;

  • SdhC;

  • SdhD.

Мутации в этих субъединицах могут изменять чувствительность патогенов к SDHI.

Почему резистентность внутри FRAC 7 сложнее, чем кажется

Разные мутации SdhB, SdhC и SdhD могут по-разному влиять на отдельные молекулы.

Поэтому утверждение:

«если появилась резистентность к одному SDHI, все FRAC 7 сразу перестают работать»

слишком упрощенное.

Яркий пример — мутация SdhB-H267Y у Zymoseptoria tritici.

Она может существенно снижать чувствительность к боскалиду и ряду других SDHI, тогда как чувствительность к флуопираму может сохраняться на уровне дикого типа или даже повышаться.

Это пример дифференциальной, а в отдельных соотношениях — отрицательной перекрестной резистентности.

В то же время другие мутации, например SdhB-H267L, SdhC-N86K или SdhD-D129G, могут формировать значительно более широкий профиль резистентности, охватывающий больше молекул группы.

Именно поэтому FRAC 7 нельзя описывать простым правилом:

«все карбоксамиды одинаковы».

Но и противоположный вывод также неверен:

дифференциальная cross-resistance не делает последовательное использование разных SDHI полноценной ротацией механизмов действия.

Все они остаются FRAC 7.

FRAC 1 — бензимидазолы

К этой группе относятся, в частности:

  • карбендазим;

  • тиофанат-метил.

Мишень связана с β-тубулином и формированием микротрубочек во время клеточного деления.

FRAC 1 является классическим примером группы с высоким риском резистентности.

У многих патогенов описаны мутации β-тубулина, которые резко снижают чувствительность к MBC-фунгицидам.

FRAC 4 — фениламиды

Примеры:

  • металаксил;

  • металаксил-М.

Группа особенно важна в контроле оомицетов.

Фениламиды стали одним из классических примеров того, как быстро при интенсивном использовании может формироваться высокий уровень резистентности.

Поэтому их место в программе необходимо оценивать с учетом:

  • конкретного патогена;

  • локальной ситуации с резистентностью;

  • партнеров в смеси;

  • регламента препарата.

FRAC 12 — флудиоксонил

Флудиоксонил относится к FRAC 12.

Его действие связано с нарушением внутриклеточной сигнальной системы и осморегуляции патогена.

Вещество широко используется, в частности, в протравителях семян.

Однако FRAC-код сам по себе не определяет, на каких культурах или против каких конкретных болезней разрешено применять препарат.

Для этого необходимо проверять официальный регламент.

FRAC 21 — QiI

FRAC 21 также влияет на митохондриальное дыхание, но не на тот же сайт, что FRAC 11.

FRAC 11 работает по Qo-сайту, тогда как FRAC 21 — по Qi-сайту комплекса III.

Следовательно, одинаковый общий физиологический процесс — митохондриальное дыхание — еще не означает одинаковую молекулярную мишень.

FRAC 40 — CAA

К группе относятся, например:

  • диметоморф;

  • мандипропамид.

Это специализированные фунгициды против оомицетов.

Их действие связано с процессами формирования клеточной стенки.

FRAC рассматривает CAA как группу, для которой необходим четкий антирезистентный менеджмент, особенно при интенсивных программах против фитофторозов и пероноспорозов.

FRAC 49 — OSBPI

К FRAC 49 относятся OSBPI-фунгициды, в частности оксатиапипролин.

Их мишенью являются оксистерол-связывающие белки оомицетов.

Высокая специфичность и высокая биологическая активность этих молекул делают их ценным инструментом, но одновременно требуют строгого контроля количества применений и чередования с другими механизмами действия.

FRAC-код не показывает «силу» фунгицида

Одна из важнейших вещей, которую необходимо понять:

число FRAC — это не рейтинг препаратов.

FRAC 7 не «сильнее» FRAC 3.

FRAC 11 не «слабее» FRAC 7.

Цифра не определяет:

  • эффективность препарата в процентах;

  • гектарную норму;

  • продолжительность защиты;

  • скорость начального действия;

  • системность;

  • трансламинарность;

  • лечебную активность;

  • разрешенную фазу внесения;

  • количество разрешенных обработок;

  • полный спектр болезней.

Для этого необходимо анализировать конкретное действующее вещество и конкретный препарат.

Подробнее разницу между молекулой, препаратом и торговым названием мы разбирали в материале «Действующее вещество, препарат и торговое название СЗР: в чем разница».

FRAC и системность — разные характеристики

Распространенная ошибка — делать вывод о перемещении фунгицида в растении только по его FRAC-группе.

FRAC описывает:

что происходит с патогеном.

Системность описывает:

как молекула перемещается или распределяется в растении.

Фунгициды могут иметь разное поведение:

  • контактное;

  • трансламинарное;

  • локально-системное;

  • акропетально-системное;

  • другую форму перераспределения.

Даже вещества одной FRAC-группы могут отличаться по подвижности.

Поэтому из самого FRAC-кода нельзя сделать вывод:

«этот препарат системный».

Профилактическое и лечебное действие фунгицидов

Термин «лечебный фунгицид» часто воспринимают слишком буквально.

Фунгицид не восстанавливает уже отмершую ткань листа.

Если сформировался некроз, клетки растения уже не могут «ожить».

Куративная, или раннелечебная, активность означает, что определенное вещество способно подавлять патоген после заражения на ранних этапах его развития, но до массового разрушения тканей и спороношения.

Поэтому правильнее мыслить не категорией:

«этот препарат вылечит все, что уже видно»,

а вопросом:

на каком этапе инфекционного процесса конкретная молекула еще способна эффективно вмешаться в развитие конкретного патогена?

Запоздалое применение препаратов с высоким риском резистентности также нежелательно, поскольку фунгицид контактирует с гораздо большей популяцией патогена, среди которой возрастает вероятность наличия менее чувствительных генотипов.

Почему смена бренда не означает ротацию FRAC

Представим две последовательные обработки.

Первая:

препарат А — тебуконазол, FRAC 3.

Вторая:

препарат Б — дифеноконазол, FRAC 3.

Торговое название изменилось.

Действующее вещество изменилось.

Но основная мишень осталась той же — CYP51.

С точки зрения антирезистентной стратегии это не является полноценной сменой механизма действия.

Аналогично:

азоксистробин FRAC 11 → пираклостробин FRAC 11

нельзя автоматически считать ротацией.

Правило простое:

ротацию необходимо оценивать не по названиям канистр, а по FRAC-кодам и реальной активности компонентов против конкретного патогена.

Что означают комбинации FRAC 3 + 11, 3 + 7 или 7 + 11

Многокомпонентные фунгициды часто содержат два действующих вещества с разными механизмами действия.

Например:

  • FRAC 3 + 11;

  • FRAC 3 + 7;

  • FRAC 7 + 11.

Это может снижать селекционное давление на один отдельный механизм.

Логика проста.

Если один патогенный изолят имеет пониженную чувствительность к компоненту А, компонент Б с другой мишенью может его контролировать.

Но есть принципиально важное условие:

оба партнера должны реально работать против целевого патогена в применяемой норме.

«Мертвый партнер»: почему два FRAC-кода не всегда означают антирезистентную защиту

Представим препарат:

FRAC 3 + 11.

Формально в нем два разных механизма действия.

Но если популяция конкретного патогена уже преимущественно резистентна к FRAC 11, стробилуриновый компонент практически не участвует в контроле именно этого возбудителя.

Фактическая нагрузка переносится на FRAC 3.

Формально препарат остается двухкомпонентным.

Биологически относительно этого патогена он может вести себя почти как односайтовый.

Поэтому для оценки комбинации недостаточно увидеть:

3 + 11

или

7 + 11.

Необходимо спросить:

  1. какой патоген мы контролируем;

  2. чувствителен ли он к обоим компонентам;

  3. обеспечивает ли каждый партнер достаточную активность;

  4. нет ли уже распространенной резистентности к одному из механизмов.

Можно ли комбинировать два вещества одной FRAC-группы

Такие комбинации существуют.

Например, препарат может содержать два DMI-компонента.

Это может иметь практический смысл с точки зрения:

  • спектра;

  • активности против разных патогенов;

  • физико-химических свойств;

  • поведения молекул в растении.

Но с антирезистентной точки зрения такая комбинация не равна двум независимым механизмам действия.

Например:

FRAC 3 + FRAC 3

— это все еще работа в пределах общей основной мишени CYP51.

Как правильно строить ротацию фунгицидов

Универсальной схемы:

T1 — всегда одна FRAC-группа, T2 — вторая, T3 — третья

не существует.

Решение зависит от:

  • культуры;

  • региона;

  • сорта;

  • погодных условий;

  • доминирующих патогенов;

  • инфекционной нагрузки;

  • предыдущих обработок;

  • зарегистрированных препаратов.

Но принципы ротации остаются общими.

1. Определить целевого патогена

Не просто:

«нужен хороший фунгицид»,

а конкретно:

  • септориоз;

  • мучнистая роса;

  • ржавчина;

  • фузариоз;

  • альтернариоз;

  • фитофтороз;

  • пероноспороз;

  • другая конкретная болезнь.

2. Посмотреть FRAC всех компонентов

Не только основного вещества.

3. Проверить, что уже применялось

Если в предыдущей обработке использовался FRAC 7, следующая канистра с другим SDHI все равно повторяет FRAC 7.

4. Учитывать риск резистентности конкретного патогена

Один и тот же FRAC может иметь совершенно разное практическое значение против разных возбудителей.

5. Проверять рекомендованную кратность применения

Особенно для групп с высоким или средне-высоким риском резистентности.

Як будувати ротацію фунгіцидів

Сколько раз за сезон можно использовать отдельные FRAC-группы

Здесь важно избегать универсального правила.

FRAC устанавливает разные рекомендации в зависимости от:

  • культуры;

  • патогена;

  • количества обработок в программе;

  • использования solo или в смеси;

  • региональной ситуации с резистентностью.

Поэтому приведенные ниже цифры — не замена этикетки конкретного препарата, а примеры актуальных антирезистентных ограничений FRAC.

FRAC 7 — SDHI на зерновых

Для внекорневых применений на зерновых FRAC рекомендует:

  • применять SDHI в смеси с эффективным партнером другого механизма действия;

  • партнер должен самостоятельно обеспечивать приемлемый контроль целевого патогена;

  • не более 2 SDHI-содержащих обработок на одну культуру зерновых за сезон;

  • применять профилактически или как можно раньше в цикле развития болезни;

  • не строить программы из многократных сильно сниженных норм.

FRAC 11 и 11A — QoI на зерновых

Для зерновых актуальные рекомендации FRAC предусматривают:

  • QoI должны применяться с эффективными не перекрестно-резистентными партнерами;

  • отдельный код FRAC 11 или FRAC 11A не должен использоваться более 2 раз в программе;

  • если в одной сезонной программе используются обе подгруппы — 11 и 11A, суммарное количество QoI-содержащих обработок может составлять максимум 3.

То есть утверждение «все QoI можно применять максимум один раз» или «любой QoI — максимум два раза независимо от программы» было бы чрезмерным упрощением.

FRAC 40 — CAA

Для CAA рекомендации зависят от патогена и культуры.

Общий принцип FRAC:

  • не более 50% всех предусмотренных фунгицидных обработок против соответствующей болезни;

  • максимум 4 CAA-содержащие обработки за один цикл культуры;

  • в регионах с высокой частотой резистентности — максимум 3;

  • применять с эффективными партнерами других механизмов действия и чередовать с другими FRAC-группами.

FRAC 49 — OSBPI

Для OSBPI ограничения особенно зависят от культуры.

Например:

  • на винограде — не более 2 обработок за сезон;

  • на картофеле — максимум 3, но при более коротких программах фактический лимит может быть ниже;

  • для многих других культур — не более 4 обработок или 33% периода фунгицидной защиты, в зависимости от того, какое ограничение строже.

Следовательно, правильнее говорить не:

«FRAC 49 можно использовать 2–3 раза»,

а:

количество применений необходимо определять по рекомендациям FRAC для конкретной культуры и этикетке конкретного препарата.

FRAC и BBCH: это разные системы

FRAC и BBCH нередко упоминаются в одном технологическом плане, но отвечают на разные вопросы.

FRAC:

Как действующее вещество воздействует на патоген?

BBCH:

На какой стадии развития находится культура?

Этикетка конкретного препарата:

Разрешено ли его применение на этой культуре, в этой норме и в эту фазу?

Подробнее систему фаз развития мы разбирали в материале «BBCH: шкала фаз развития растений».

Нельзя сказать:

«FRAC 7 нужно вносить в BBCH 39»

только на основании самого FRAC-кода.

Это определяется конкретным препаратом, культурой, патогеном, регламентом и технологической задачей.

Почему конкретный патоген важнее общего понятия «грибковая болезнь»

Риск резистентности формируется не абстрактно.

Он зависит от биологии конкретного патогена.

Особенно быстро резистентность может развиваться у возбудителей с:

  • большим количеством поколений;

  • массовым спороношением;

  • высокой генетической изменчивостью;

  • активным половым процессом;

  • большими популяциями;

  • интенсивным фунгицидным прессингом.

Именно поэтому в теме FRAC часто отдельно анализируют:

  • Zymoseptoria tritici;

  • Botrytis cinerea;

  • Blumeria graminis;

  • Phytophthora infestans;

  • Plasmopara viticola;

  • другие важные возбудители.

Одна и та же FRAC-группа может многие годы сохранять высокую практическую ценность против одного патогена и почти потерять ее против другого.

Поэтому фраза:

«стробилурины уже не работают»

так же неверна, как:

«стробилурины работают всегда».

Необходимо уточнять:

против какого патогена, какой популяции и в какой системе защиты.

Сниженная норма и резистентность

Вопрос норм внесения сложнее, чем популярное правило:

«меньшая норма всегда создает резистентность».

Риск зависит от типа резистентности, патогена, фунгицида и условий применения.

Но систематические программы с многократными сильно сниженными нормами могут создавать длительное селекционное давление и способствовать выживанию менее чувствительных изолятов.

Именно поэтому для ряда групп FRAC отдельно предостерегает от повторяющихся программ с существенно уменьшенными нормами.

При этом правильную норму не определяют по FRAC-коду.

Она устанавливается для конкретного препарата и конкретного применения.

Необходимо работать в пределах официального регламента.

Лабораторная резистентность и полевая эффективность — не одно и то же

Еще один важный нюанс.

Если лаборатория выявила:

  • мутацию;

  • повышенный EC50;

  • отдельные менее чувствительные изоляты,

это не всегда означает, что препарат сразу полностью перестанет работать в поле.

Полевой результат зависит также от:

  • частоты резистентных генотипов в популяции;

  • инфекционной нагрузки;

  • погодных условий;

  • срока внесения;

  • зарегистрированной нормы;

  • сорта;

  • качества нанесения;

  • партнеров в смеси;

  • других компонентов системы защиты.

Но мониторинг чувствительности дает важный ранний сигнал.

Игнорировать его до момента полного полевого провала — плохая стратегия.

Как сравнить два фунгицида по FRAC

Перед выбором между двумя препаратами последовательно пройдите несколько этапов.

1. Запишите все действующие вещества

Не только то, которое указано первым.

2. Определите FRAC каждого вещества

Например:

протиоконазол — FRAC 3;

биксафен — FRAC 7.

Следовательно, комбинация:

FRAC 3 + 7.

3. Посмотрите, сколько реально разных мишеней

Два вещества одной FRAC-группы не равны двум независимым механизмам.

4. Определите целевого патогена

Решение по септориозу может быть совершенно другим, чем по ржавчине, фузариозу или оомицетам.

5. Оцените актуальность каждого компонента против этого патогена

Сам факт присутствия вещества в канистре недостаточен.

6. Проверьте предыдущие внесения

Какие FRAC-группы уже использовались в течение сезона?

7. Проверьте риск cross-resistance

Особенно для:

  • FRAC 3;

  • FRAC 7;

  • FRAC 11;

  • других односайтовых групп.

8. Проверьте культуру и фазу

Для описания фазы используйте BBCH, но окончательное решение сверяйте с регламентом конкретного препарата.

9. Проверьте разрешенную кратность

FRAC-рекомендации и этикетка препарата могут устанавливать лимиты применения.

10. Только после биологического анализа сравнивайте экономику

Оценивайте:

15 типичных ошибок при работе с FRAC

  1. Менять бренд и считать это ротацией механизма действия.

  2. Считать два действующих вещества двумя механизмами без проверки FRAC.

  3. Последовательно чередовать разные триазолы FRAC 3 и называть это полноценной ротацией.

  4. Чередовать азоксистробин и пираклостробин как независимые механизмы действия.

  5. Игнорировать риск cross-resistance.

  6. Считать любой препарат FRAC 3 + 11 автоматически антирезистентным.

  7. Не проверять, работают ли реально оба компонента смеси против целевого патогена.

  8. Повторять SDHI только потому, что в следующем препарате другое действующее вещество FRAC 7.

  9. Отождествлять FRAC с системностью.

  10. Считать FRAC-код показателем силы препарата.

  11. Подбирать фунгицид только по номеру FRAC без учета патогена.

  12. Путать FRAC и BBCH.

  13. Переносить зарубежную схему использования на Украину без проверки регламента препарата.

  14. Пытаться «вылечить» массово спороносящие некрозы так, будто фунгицид способен восстановить уже разрушенную ткань.

  15. Оценивать препарат только по цене канистры, не анализируя его место во всей фунгицидной программе.

FAQ

Что такое FRAC?

FRAC — международная система классификации фунгицидов по механизмам и сайтам действия, которая используется для управления риском резистентности патогенов.

Что означает цифра FRAC?

Она обозначает группу веществ с общей или близкой биохимической мишенью и связанным риском перекрестной резистентности.

Одинаковая FRAC-группа означает одинаковый фунгицид?

Нет. Молекулы одной группы могут отличаться спектром, физико-химическими свойствами, системностью и активностью против конкретного патогена.

Можно ли чередовать разные триазолы для борьбы с резистентностью?

Разные триазолы можно использовать в технологии согласно регламенту, но поскольку они относятся к FRAC 3, такое чередование не является полноценной ротацией независимых механизмов действия.

Азоксистробин и пираклостробин — одна FRAC-группа?

Да. Оба вещества относятся к FRAC 11.

Что означает FRAC 3 + 11?

Это означает, что препарат содержит компоненты двух разных механизмов действия: FRAC 3 и FRAC 11.

Гарантирует ли FRAC 3 + 11 защиту от резистентности?

Нет. Оба компонента должны оставаться эффективными против конкретного патогена.

Что такое «мертвый партнер» в фунгицидной смеси?

Это ситуация, когда один из компонентов смеси формально присутствует, но из-за сформированной резистентности практически не контролирует целевой патоген. В таком случае основной селекционный прессинг переносится на второй компонент.

Что такое cross-resistance?

Это ситуация, когда механизм устойчивости к одному веществу одновременно снижает чувствительность к другим фунгицидам со сходной мишенью.

Почему FRAC 11 имеет высокий риск резистентности?

Для ряда патогенов отдельные точечные мутации, в частности G143A, могут резко снижать чувствительность сразу ко многим классическим QoI-фунгицидам.

Почему G143A почти не возникает у возбудителей ржавчины Puccinia?

У многих Puccinia непосредственно после кодона 143 гена цитохрома b находится интрон. Изменение, необходимое для G143A, нарушает правильный сплайсинг РНК и может быть летальным для гриба. Поэтому этот конкретный путь резистентности генетически сильно ограничен.

Что такое FRAC 11A?

FRAC 11A — отдельная подгруппа QoI. К ней относится метилтетрапрол. Особенности его связывания позволяют сохранять активность против G143A-мутантов, резистентных к классическому FRAC 11.

Можно ли считать FRAC 11A полностью защищенным от резистентности?

Нет. FRAC относит 11A к высокому риску и рекомендует строгий антирезистентный менеджмент.

Все ли SDHI одинаково работают при наличии резистентности?

Нет. Отдельные мутации SdhB, SdhC или SdhD могут по-разному влиять на разные молекулы FRAC 7.

Что показывает мутация SdhB-H267Y?

У Zymoseptoria tritici она может снижать чувствительность к боскалиду и ряду других SDHI, тогда как чувствительность к флуопираму может сохраняться или повышаться. Это показывает, что cross-resistance внутри FRAC 7 не всегда симметрична.

Можно ли из-за этого чередовать разные SDHI один за другим?

Не следует рассматривать это как полноценную антирезистентную ротацию. Все эти вещества относятся к FRAC 7, и FRAC ограничивает количество их применений.

Что такое multi-site фунгицид?

Это фунгицид, который воздействует на несколько клеточных процессов или мишеней, поэтому риск формирования резистентности к нему обычно ниже.

Multi-site всегда лучше single-site?

Нет. Это разные инструменты. Multi-site часто выполняют контактную профилактическую роль, а single-site могут обеспечивать высокую специфическую активность против определенного патогена.

Сколько раз можно применять SDHI на зерновых?

Актуальные рекомендации FRAC для внекорневых применений на зерновых предусматривают максимум две SDHI-содержащие обработки на одну культуру за сезон и использование их с эффективным партнером другого механизма действия. Дополнительно необходимо соблюдать этикетку конкретного препарата.

Сколько раз можно применять FRAC 11 на зерновых?

Для зерновых отдельный код FRAC 11 или 11A не рекомендуется применять более двух раз. Если в программе присутствуют и 11, и 11A, общее количество QoI-содержащих обработок может составлять до трех согласно актуальным рекомендациям FRAC.

Определяет ли FRAC норму препарата?

Нет. Норма устанавливается регламентом конкретного препарата.

Определяет ли FRAC фазу BBCH?

Нет. FRAC описывает механизм действия против патогена, а BBCH — фазу развития растения.

Определяет ли FRAC системность препарата?

Нет. Перемещение вещества в растении — отдельная физико-химическая характеристика.

Если препарат содержит два триазола, это два механизма действия?

Нет. Если оба вещества относятся к FRAC 3, основная мишень действия остается общей.

Можно ли подбирать фунгицид только по FRAC?

Нет. Необходимо учитывать патогена, спектр действия, чувствительность популяции, культуру, фазу, регламент конкретного препарата и всю предыдущую систему защиты.

Вывод

FRAC нужен не для того, чтобы определить «самый сильный» фунгицид.

Его главная ценность — показать механизм действия и помочь увидеть, где в системе защиты повторяется один и тот же селекционный прессинг на патоген.

Правильная оценка фунгицидной программы выглядит так:

действующее вещество → FRAC-код → патоген → риск cross-resistance → предыдущие обработки → следующий механизм действия → BBCH → регламент конкретного препарата.

Поэтому смена бренда не обязательно является ротацией.

Два вещества в одной канистре не обязательно означают два независимых механизма.

Два разных FRAC-кода не гарантируют антирезистентного эффекта, если один из компонентов уже практически не контролирует целевой патоген.

И даже внутри одной FRAC-группы ситуация может быть сложнее, чем кажется: G143A создает сильную перекрестную резистентность внутри классического FRAC 11, тогда как в FRAC 7 отдельные Sdh-мутации могут по-разному влиять на разные SDHI.

Именно поэтому FRAC необходимо использовать не отдельно, а вместе с пониманием:

биологии болезни → чувствительности популяции → механизма действия → предыдущей фунгицидной программы → фазы развития культуры → официального регламента препарата.

Тогда цифра FRAC на этикетке перестает быть просто справочным кодом и становится реальным инструментом построения устойчивой фунгицидной программы.

Посмотреть актуальные препараты можно в каталоге фунгицидов AGROPROS. Для построения полной антирезистентной системы также используйте справочники HRAC и IRAC.

Основные источники

Международные материалы FRAC объясняют механизмы действия и состояние мониторинга. Применение конкретного препарата в Украине определяют его действующая этикетка, государственная регистрация и регламент производителя.