Клетодим (clethodim): действие на злаковые сорняки, пырей и падалицу зерновых

АГРОГИД — Знать, а не угадывать.

Научно и редакционно проверено: 03.10.2026.
Редакция: АГРОГИД / AGROPROS

Клетодим — действующее вещество системных послевсходовых гербицидов, направленных на контроль злаковых сорняков. Для украинского агронома оно особенно актуально при борьбе со щетинником, ежовником, пыреем ползучим и падалицей зерновых в посевах двудольных культур. При этом само наличие клетодима в препарате не означает, что им разрешено обрабатывать любую двудольную культуру: решающее значение имеют действующая регистрация и этикетка конкретного средства [S1], [S2].

Коротко: главное

клетодим подавляет рост чувствительных злаков, но не контролирует бодяк, вьюнок, щирицу и другие двудольные сорняки. Обычные пшеница, ячмень и кукуруза также относятся к злакам — их нельзя считать безопасными культурами для обработки. Фаза культуры и сорняка, адъювант, качество воды, баковые партнёры и норма — вопросы регламента конкретного препарата, а не универсальной инструкции к молекуле.

Содержание

1. Что такое клетодим: название, химическая группа и паспорт вещества

• Украинское и русское названия: клетодим.
• Международное название: clethodim.
• CAS: 99129-21-2.
• Химическое семейство: циклогександионы — DIM.
• Механизм действия по HRAC Global 2026: группа 1, ингибиторы ацетил-КоА-карбоксилазы (ACCase); прежнее обозначение — A.
• Характер действия: системный, послевсходовый, преимущественно через листья [S1], [S2].

Клетодим и хизалофоп-П-этил относятся к одной группе механизма действия — HRAC 1, но к разным химическим семействам: DIM и FOP соответственно. Это различие важно для химии молекул и профилей резистентности, но не означает чередования двух разных механизмов действия. Замена хизалофоп-П-этила на клетодим не равнозначна переходу на другую группу HRAC [S1], [S6].

2. Как клетодим действует на злаковое растение

Мишень клетодима — фермент ACCase, необходимый для синтеза жирных кислот. Без них растение не может нормально строить новые клеточные мембраны и формировать ткани. Прежде всего нарушается работа точек роста чувствительного злака. Новые листья развиваются медленнее, рост останавливается, а видимые симптомы могут появиться позднее [S1], [S2].

Вещество поступает преимущественно через обработанные листья и перемещается внутри растения к зонам активного роста. Поэтому важны достаточная листовая поверхность, состояние сорняка и отсутствие сильного стресса. Клетодим не образует гербицидный экран в почве, который контролирует последующие волны всходов [S2].

Как проверить, началось ли действие: полевая диагностика

Не ждите, что злак сразу пожелтеет. После действия ингибиторов ACCase прежде всего прекращается рост молодых тканей; старые листья некоторое время могут оставаться зелёными. Через несколько дней сравните отмеченные перед обработкой растения с необработанными растениями того же вида, если такие есть: появляется ли новый лист, меняется ли окраска молодых тканей, продолжается ли кущение [S13], [S14].

Осмотр центрального листа. Ориентировочно через 5–7 дней можно осторожно проверить несколько типичных обработанных злаков: легко ли вытягивается самый молодой лист из влагалищ и есть ли у его основания побурение либо признаки разрушения точки роста. Этот признак, известный как deadheart («отмирание сердцевины»), характерен для поражения чувствительных злаков ингибиторами ACCase, включая клетодим. Но отсутствие признака именно на 5–7-й день ещё не означает неудачную обработку, а его появление не доказывает гибель всех растений или корневищ пырея. Осматривайте несколько растений разного размера, фиксируйте дату и фото; отдельные вырванные растения уже непригодны для дальнейшего наблюдения [S13], [S14].

Когда ждать более полного результата? Регистрант Клерио для своего препарата описывает появление симптомов примерно на 3–7-й день и полный контроль обычно в пределах 10–21 дня. Другой консультационный материал называет клетодим медленно действующим гербицидом с контролем ориентировочно за 7–14 дней. Это ориентиры, а не универсальный срок для каждой препаративной формы, сорняка и погоды. Не назначайте повторное внесение или пересев только потому, что через неделю поле ещё зелёное: сначала сверьте срок оценки, кратность и ограничения пересева по этикетке своего препарата [S8], [S15].

Почему двудольные культуры могут переносить клетодим

У злаков чувствительная пластидная ACCase отличается по строению от соответствующего ферментного комплекса многих двудольных растений. Это объясняет биохимическую избирательность граминицидов. Однако селективность не является абсолютным свойством каждой готовой баковой смеси: на безопасность посева влияют препаративная форма, фаза культуры, её состояние и разрешённые баковые компоненты [S1], [S2].

Практически: перед внесением проверяют две фазы одновременно — фазу культуры и фазу целевого злака. Подходящая фаза сорняка не делает обработку безопасной, если культура уже вышла за разрешённое для препарата окно применения.

Возможно повреждение самой культуры. Природная биохимическая нечувствительность двудольного растения не исключает пятнистости или ожога листьев после попадания рабочей смеси. Консультационные источники описывают хлороз или некротические пятна, в том числе при участии растворителей препаративной формы; масляные адъюванты и отдельные баковые партнёры также могут увеличивать риск повреждения в стрессовых условиях [S14], [S17]. Но без диагностики нельзя утверждать, что любой ожог вызван только растворителями, а клетодим не мог быть причастен. Название «гало-эффект» не используем как устоявшийся диагноз. Если после внесения появились пятна, зафиксируйте препарат, адъювант, смесь, фазу культуры, погоду и характер повреждений; не пытайтесь «исправить» ситуацию дополнительной дозой.

3. Какие сорняки являются целью клетодима

Биологическая направленность клетодима — злаковые растения семейства Poaceae. Для поля важно различать следующие объекты:

Объект	Научное название	Что проверить перед обработкой
Ежовник обыкновенный (куриное просо)	Echinochloa crus-galli	Вид, фазу развития и наличие в спектре конкретного препарата
Щетинник зелёный	Setaria viridis	Соответствуют ли размер и фаза злака этикетке
Щетинник сизый	Setaria pumila	Не отождествлять его со всеми «щетинниками» без определения вида
Овсюг обыкновенный	Avena fatua	Вид и возможную историю неэффективности ингибиторов ACCase
Падалица пшеницы	Triticum aestivum	Фазу падалицы и культуру, на которой проводят обработку
Падалица ячменя	Hordeum vulgare	То же; не переносить норму с пшеницы автоматически
Пырей ползучий	Elymus repens (синоним Elytrigia repens)	Фазу, отрастание и регламент для многолетних злаков

Это перечень важных агрономических целей, а не утверждение, что каждый украинский препарат с клетодимом имеет все перечисленные виды в своём разрешённом спектре. Конкретный перечень культур и сорняков определяет этикетка [S2], [S8].

Щетинник и ежовник — не одна и та же задача. Оба относятся к однолетним злакам, но различаются строением и темпом развития; таблицы норм конкретных препаратов могут разделять виды и размеры сорняков. Если на поле несколько волн всходов, осматривайте не только самые крупные, но и молодые растения. Новые всходы после внесения — не то же самое, что растения, пережившие обработку.

Почему важна фаза злака. Послевсходовые граминициды обычно применяют по активно растущим злакам, которые ещё не превысили размер, указанный для своего вида на этикетке. По мере взросления злака контроль может становиться сложнее. Например, регистрант Клерио указывает для своего продукта фазу 2–4 листьев однолетних злаков — это не универсальное требование для всех препаратов с клетодимом [S8], [S16]. Для растений, вышедших за этикеточное окно, не существует автоматического правила «дать максимальную норму»: сначала проверьте, разрешена ли вообще обработка такого сорняка и не нужна ли другая стратегия.

Клетодим не предназначен для контроля двудольных сорняков и осок. Если в посеве одновременно есть щетинник и бодяк полевой, это две разные задачи защиты; попытка решить их одной непроверенной баковой смесью может ухудшить контроль злаков.

4. Падалица озимой пшеницы и ячменя в озимом рапсе

Осенью падалица зерновых часто всходит в рапсе неравномерно: часть растений находится в фазе листьев, другие уже начинают куститься. Для решения о применении граминицида важно проверить фазу самого рапса, фазу падалицы, активность роста и прогноз погоды. Нет оснований устанавливать для всех препаратов с клетодимом один «оптимум 2–3 листа» или автоматически повышать норму после начала кущения [S4].

В канадских полевых исследованиях Blackshaw и соавторов (2006) клетодим и хизалофоп-П испытывали на всходах яровой пшеницы. Результаты зависели от исследованного препарата, нормы, места и года: хизалофоп-П в проверенных условиях обеспечивал более стабильное снижение биомассы пшеницы. Это не означает, что любой препарат с хизалофоп-П-этилом всегда эффективнее любого препарата с клетодимом на украинском рапсе [S4].

Что проверить осенью:

1. Разрешён ли выбранный препарат именно на озимом рапсе и для соответствующей фазы культуры.
2. Соответствует ли фаза падалицы регламенту.
3. Не находится ли падалица в стрессе после похолодания, засухи или предыдущей обработки.
4. Когда по этикетке следует оценивать эффект и допустимо ли повторное внесение.

В прохладную погоду симптомы могут развиваться медленнее, но отсутствие быстрого пожелтения само по себе не доказывает неэффективность. Перед повторной обработкой проверяйте, образуются ли новые листья на растениях, которые уже были на поле во время внесения.

5. Пырей ползучий: как оценивать не только листья, но и отрастание

Пырей (Elymus repens) — многолетний корневищный злак. Даже если его надземная масса заметно повреждена, агроному важно знать, сохранились ли подземные органы, способные сформировать новые побеги.

В исследовании Ivany и Sanderson (2003) в Канаде клетодим испытывали против пырея в картофеле. Результат зависел от фазы сорняка и исследованной дозы; на более ранней из сравниваемых фаз контроль надземного роста был лучше. Авторы также оценивали отрастание и образование корневищ. Скашивание вскоре после внесения в условиях исследования усиливало отрастание, тогда как более позднее удаление побегов такого влияния не имело [S3].

Это не готовая инструкция для украинского препарата: полевая культура, климат, препаративная форма и регламент могут отличаться. В частности, 10–15 см не являются универсально доказанным оптимумом для всего клетодима. Такая высота может быть рекомендацией конкретного регистранта, но её нельзя переносить на другие продукты [S3], [S8].

Полевая проверка: отметьте несколько типичных очагов пырея до обработки. Сопоставьте фото до и после внесения, а затем проверьте, появились ли новые побеги на месте старых. Не планируйте скашивание или междурядную обработку сразу после внесения без учёта требований препарата. Не повторяйте обработку автоматически: сначала проверьте кратность, состояние пырея и причины отрастания.

6. Температура, заморозки и стресс

Для послевсходового системного граминицида важно состояние злака в момент обработки. Длительная засуха, похолодание и другие стрессовые обстоятельства могут изменять поглощение и развитие симптомов. Однако универсального научно установленного «рабочего окна +8…+10 °C» для всех препаратов с клетодимом у нас нет.

Показательный пример ограничений переноса исследования: Saini и соавторы (2016) изучали заморозки на Lolium rigidum в Австралии. В их эксперименте мороз ухудшал результат для популяций, уже резистентных к клетодиму, но не повлиял на исследованную чувствительную популяцию. Из этого не следует, что падалица пшеницы в Украине гарантированно переживёт обработку после такого же похолодания [S5].

Летняя жара и низкая влажность: почему это важно на сое и подсолнечнике

При длительной жаре и дефиците влаги злаки могут расти медленнее, а их листовая кутикула — становиться более восковой, что затрудняет поступление послевсходовых гербицидов. Когда воздух очень сухой, капля быстрее высыхает на листе; следовательно, проблема не только в испарении воды из бака или капли, но и в состоянии самого сорняка [S16], [S18]. Это общий агрономический механизм, а не количественное исследование именно клетодима на щетиннике в Украине.

Для конкретного примера: регистрант Клерио рекомендует для своего препарата +10…+25 °C и относительную влажность от 60 %, а также не советует вносить его по сорнякам в состоянии воздушной или почвенной засухи [S8]. Не превращайте +25 °C в законодательную или биохимическую «красную линию» для всех продуктов с клетодимом: сверяйтесь с этикеткой выбранного препарата. При сочетании жары, сухого воздуха и видимого стресса злаков оцените возможность переноса внесения на более благоприятные условия в пределах разрешённой фазы и регламента.

Практически: не подменяйте осмотр поля календарём. Проверьте, активно ли растёт сорняк, нет ли признаков сильного стресса, а температуру, влажность, ветер, дождестойкость и допустимую фазу культуры — по этикетке своего препарата.

7. Качество воды, pH, свет и адъюванты

Нужно ли подкислять воду для клетодима?

По данным PPDB, клетодим в лабораторных условиях менее стабилен в кислой среде: для гидролиза при pH 5 приведён DT50 около 28 суток, а при pH 7 и 9 вещество описано как стабильное. DT50 — это период, за который в условиях конкретного испытания исчезает половина исходного вещества, а не срок гарантированной работы готового раствора в баке [S2].

Поэтому неправильно писать, что «при pH 5 за 20 часов разрушается 37 % клетодима», что подкисление всегда «фатально» или что существует общий оптимум pH 6,5–7,5. Не менее неправильно подкислять воду для любого граминицида «по привычке». Регистрант одного украинского продукта — Клерио — указывает, что для него нежелательно снижать pH ниже 7; это позиция в отношении конкретного препарата, а не подтверждение его текущего юридического статуса или универсальное правило для каждой препаративной формы клетодима [S8].

Сульфат аммония — не то же самое, что кислотный кондиционер. В канадском исследовании пырея его применяли вместе с клетодимом, но это не означает, что его нужно добавлять ко всем украинским продуктам [S3].

А что с разложением под действием света?

Клетодим может подвергаться фотодеградации. В отдельных лабораторных модельных системах его распад под искусственным освещением измеряли минутами, тогда как PPDB для водного фотолиза при pH 7 приводит DT50 5,45 суток. Это разные среды и условия; цифры для модельной поверхности нельзя превращать в утверждение, что на живом листе препарат «исчезает за несколько минут» [S2], [S9].

Обязательно ли добавлять масляный адъювант?

Нет, универсального ответа нет. Адъюванты могут изменять удержание капли и поступление гербицида в листья, но требования к ним зависят от препаративной формы. Часть продуктов предусматривает конкретный ПАВ в комплекте, для некоторых допускаются определённые масляные компоненты, а регистрант Клерио заявляет, что отдельный адъювант ему не нужен [S8].

Алгоритм для бака: сначала прочитайте этикетку конкретного гербицида и каждого дополнительного компонента. Проверьте, есть ли адъювант уже в составе или комплекте, разрешено ли добавлять другой и соответствует ли вашей ситуации качество воды. Не добавляйте MSO, COC, NIS, кислоту или микроудобрение только потому, что это «усиливает проникновение» в других исследованиях.

8. Баковые смеси и антагонизм: почему один проход не всегда лучше

Снижение эффективности клетодима в баковой смеси возможно, но неодинаково для всех партнёров. Исследования не подтверждают универсальный тезис «2,4-Д и дикамба всегда снижают действие на 15–40 %», как и универсальный интервал 7–14 суток.

В канадском исследовании Blackshaw и соавторов (2006) на падалице яровой пшеницы аминная форма 2,4-Д существенно ослабляла действие клетодима, тогда как эфирная форма 2,4-Д в проверенных условиях создавала меньший риск антагонизма. Коммерческая смесь тифенсульфурона с трибенуроном также снижала эффективность клетодима в этом исследовании [S4].

В другом эксперименте Burke и соавторы (2005) установили антагонизм клетодима с глюфосинатом против Eleusine indica. Результат зависел от того, смешивали ли препараты и в каком порядке вносили. Это не подтверждает универсального биохимического механизма для каждой смеси и не даёт украинского регламента интервалов [S7].

Практический вывод: у совместимости есть как минимум два уровня. Прозрачный раствор без осадка демонстрирует только физическую совместимость; он не доказывает, что оба препарата сохранят биологическую эффективность. Проверяйте этикетки обоих средств, их разрешённых баковых партнёров, последовательность и интервалы внесения. Не повышайте норму сверх регламента для «компенсации» антагонизма.

9. Если клетодим «не сработал»: проверка причин

Не называйте каждое выжившее растение резистентным. В поле внешне похожими могут быть разные ситуации:

Что видите	Возможное объяснение	Что проверить
Мелкие злаки появились после обработки	Новая волна всходов, на которую послевсходовый граминицид не попал	Даты появления растений, фото до внесения
Новые побеги пырея на старом очаге	Отрастание из подземных органов	Фазу на момент внесения, норму по этикетке, кратность
Более крупные растения выжили относительно равномерно	Возможная технологическая причина: фаза, стресс, смесь, покрытие, дождь	Журнал обработки, погоду, баковую смесь, регламент
Единичные живые растения одного вида среди поражённых того же вида	Основание проверить возможную резистентность	Исключить технологическую ошибку, сохранить образцы и историю поля

Установить резистентность только по фотографии или одной неудачной обработке нельзя. Нужно сравнительное исследование подозрительной и чувствительной популяций [S6].

10. Резистентность к клетодиму и связь с хизалофоп-П-этилом

Для ингибиторов ACCase известны случаи приобретённой резистентности. Она может быть связана с изменением фермента-мишени (TSR) или с другими механизмами, например изменённым метаболизмом (NTSR). Конкретный профиль устойчивости зависит от вида и популяции; название мутации само по себе не является универсальной полевой инструкцией.

В исследовании Yu и соавторов (2007) для популяций Lolium из Австралии и Италии показано, что резистентность к клетодиму может быть связана с мутациями ACCase Asp-2078-Gly, Cys-2088-Arg, а также определёнными сочетаниями других изменений, в частности в позициях 1781, 2027 и 2041. Это не даёт оснований утверждать: «если появилась мутация 2041, клетодим обязательно поможет» или «замена FOP на DIM всегда преодолеет проблему» [S6].

Что известно об Украине

Украинские публикации 2023 года описывают важные случаи и признаки развития гербицидорезистентности злаковых сорняков. В частности, Швартау и соавторы исследовали ежовник обыкновенный (Echinochloa crus-galli) в Херсонской области: подтверждение в отношении ингибитора ALS нельзя автоматически переносить на клетодим. Другая работа сообщает о представителях Eragrostis spp. в рисовых севооборотах с резистентностью к ингибиторам ALS и ACCase, но, согласно доступным для этой статьи данным, не устанавливает резистентность именно к клетодиму [S10], [S11].

По состоянию на 03.10.2026 подробный список International Herbicide-Resistant Weed Database для Украины не содержит случаев, классифицированных как резистентность к HRAC 1 / ингибиторам ACCase; country-summary базы также показывает для Украины 0 случаев HRAC 1. Следовательно, в этой базе мы не установили подтверждённого украинского случая резистентности именно к клетодиму. Это не доказывает отсутствия таких популяций в стране: база отражает сообщённые и подтверждённые случаи, а не все поля. [S19]

Для управления риском: не повторяйте один механизм действия как единственную стратегию контроля. Чередование клетодима и хизалофоп-П-этила не является ротацией групп HRAC. Если после правильно проведённой обработки сохранились подозрительные растения, нужны диагностика и программа мер с другими разрешёнными механизмами действия и агротехникой, а не предположение о «более сильном» граминициде [S1], [S6].

11. Поведение в почве, последействие и пересев

PPDB приводит для клетодима лабораторный DT50 в почве около 0,54 суток, а полевой — около 3 суток. Среди продуктов превращения указаны, в частности, клетодим-сульфоксид и клетодим-сульфон. Для самого вещества приведён показатель Kfoc 44,6 мл/г, соответствующий классификации «подвижный» в PPDB [S2].

Эти данные не означают, что каждая украинская почва будет вести себя одинаково, а все метаболиты исчезнут вместе с исходной молекулой. Из короткого DT50 не следует универсальная безопасность любого пересева. Ограничения для последующих культур и сроки пересева берут только из регламента конкретного препарата.

Учитывайте снос на чувствительные посевы злаковых и другие нецелевые растения, правила очистки опрыскивателя, требования к средствам индивидуальной защиты и защите водных объектов. Не переносите иностранные сроки ожидания или пересева на украинский препарат.

12. Статус клетодима в ЕС и значение для Украины

В ЕС срок одобрения действующего вещества clethodim продлён до 15 декабря 2027 года Регламентом (ЕС) 2026/1421. Продление осуществлено на время прохождения процедуры возобновления и принятия регуляторных решений; оно не является доказательством завершённой новой положительной переоценки [S12].

Статус вещества в ЕС не даёт разрешения применять конкретное средство на конкретной культуре в Украине. Для украинского поля первостепенны текущая государственная регистрация препарата и его утверждённый регламент.

13. Как выбрать препарат с клетодимом в Украине

В украинских реестровых материалах встречаются препараты с различными концентрациями клетодима и препаративными формами, а также продукты, в которых клетодим соединён с другим ингибитором ACCase. Однако одно и то же действующее вещество или концентрация не означают одинаковую норму в л/га. Нельзя механически делить норму пополам только потому, что на другой канистре написано 240 вместо 120 г/л.

Перед покупкой и обработкой сопоставьте: точное торговое название → действующие вещества и концентрации → препаративную форму → актуальную карточку реестра → культуру → целевой сорняк → фазу культуры и сорняка → норму и кратность → адъюванты и баковые ограничения → пересев и срок ожидания.

Особое внимание — препаратам «клетодим + ПАВ» и продуктам, содержащим два действующих вещества. Комплект гербицида с адъювантом — не то же самое, что готовая смесь клетодима с другим граминицидом. А сочетание двух веществ HRAC 1 само по себе не создаёт двух механизмов действия.

Препарат	Состав	Культура / норма	№ / серия	Срок регистрации
Блейд, КЭ	клетодим 120 г/л	соя, подсолнечник, рапс, сахарная свёкла — 0,4–1,8 л/га; лён-долгунец — 0,6–1,8 л/га; однократно	17507 / А 11261	31.12.2035
Антизлак Макс, КЭ	клетодим 240 г/л	рапс, подсолнечник, соя, сахарная свёкла: 0,3–0,6 л/га против однолетних и 0,6–0,9 л/га против многолетних злаков; однократно	17528 / А 11277	31.12.2030

Это не полный перечень препаратов с клетодимом. Приведённые записи сверены с локальным MASTER AGROGID, сформированным на основе данных Государственного реестра, по состоянию на 25.09.2026. MASTER — инструмент внутренней проверки, а не замена действующей официальной записи или тарной этикетки. Перед внесением повторно проверьте препарат в текущем Госреестре, который на официальной странице обновлён 01.10.2026. [S20], [S21]

14. Частые вопросы

Действует ли клетодим на бодяк и вьюнок? Нет, его основная направленность — злаковые сорняки. Против двудольных требуется другое, отдельно разрешённое решение.

Можно ли вносить клетодим на пшеницу или кукурузу? Нельзя делать такой вывод для обычных посевов: это злаковые культуры, чувствительные к граминицидам. Отдельные иностранные технологии не создают украинского регламента.

Нужно ли подкислять воду? Не автоматически. Проверьте требования к pH, жёсткости и кондиционеру именно вашего препарата.

Почему пырей отрастает? Контроль надземной массы и длительный контроль корневищ — не одинаковые показатели. Отрастание зависит от фазы, условий и обработки; повторно оценивайте типичные очаги.

Поможет ли клетодим после неудачного хизалофоп-П-этила? Иногда профили чувствительности различаются, но это не гарантировано. Сначала исключите ошибки внесения и определите причину выживания сорняков.

15. Практические выводы редакции АГРОГИДА

1. Клетодим — послевсходовый системный граминицид против злаков, а не универсальное средство против всех сорняков.
2. Оценивайте одновременно фазу культуры, фазу целевого злака и активность его роста; все разрешённые окна применения берите из регламента выбранного препарата.
3. В озимом рапсе осенью отделяйте живую падалицу, пережившую обработку, от новой волны её всходов.
4. На пырее проверяйте отрастание из корневищ и не планируйте механическое повреждение сразу после обработки без учёта регламента.
5. Не подкисляйте воду и не добавляйте адъювант «на всякий случай»: требования препаративных форм могут различаться.
6. Оценивайте баковые смеси не только по отсутствию осадка, но и по разрешённой биологической совместимости; не компенсируйте антагонизм превышением нормы.
7. Замена FOP на DIM не является сменой механизма действия HRAC. Резистентность конкретной популяции устанавливают исследованием, а не по виду одного поля.
8. Быстрый распад клетодима в почве не отменяет ограничений пересева и других требований этикетки.

Авторское право и использование материала

© 2026 АГРОГИД / AGROPROS.COM.UA. Оригинальный редакционный текст и структура материала защищены авторским правом. Научные факты, результаты исследований и нормативные документы не являются объектом исключительных прав АГРОГИДа. Изображения и другие сторонние материалы принадлежат соответствующим авторам и правообладателям и используются на условиях указанных лицензий.

Источники

Первичная проверка открытых источников: 26.09.2026. Актуальные регуляторные и базовые онлайн-источники повторно проверены 03.10.2026. Там, где доступна только аннотация, опытные нормы не переносятся на украинские препараты.

1. HRAC Global. HRAC Mode of Action Classification 2026, poster. https://hracglobal.com/getdoc.php?file=2026-HRAC-GLOBAL-HERBICIDE-MOA-CLASSIFICATION-POSTER.pdf
2. Pesticide Properties DataBase (PPDB). Clethodim (Ref: RE 45601). University of Hertfordshire. https://sitem.herts.ac.uk/aeru/ppdb/en/Reports/164.htm
3. Ivany J.A., Sanderson J.B. Quackgrass (Elytrigia repens) control in potatoes (Solanum tuberosum) with clethodim. Phytoprotection. 2003;84(1):27–35. https://doi.org/10.7202/007442ar
4. Blackshaw R.E., Harker K.N., Clayton G.W., O’Donovan J.T. Broadleaf herbicide effects on clethodim and quizalofop-P efficacy on volunteer wheat. Weed Technology. 2006;20(1):221–226. https://doi.org/10.1614/WT-04-059R.1
5. Saini R.K., Malone J., Preston C., Gill G.S. Frost reduces clethodim efficacy in clethodim-resistant rigid ryegrass (Lolium rigidum) populations. Weed Science. 2016;64(2):207–215. https://doi.org/10.1614/WS-D-15-00140.1
6. Yu Q., Collavo A., Zheng M.-Q., Owen M., Sattin M., Powles S.B. Diversity of acetyl-coenzyme A carboxylase mutations in resistant Lolium populations: evaluation using clethodim. Plant Physiology. 2007;145(2):547–558. https://doi.org/10.1104/pp.107.105262
7. Burke I.C., Askew S.D., Corbett J.L., Wilcut J.W. Glufosinate antagonizes clethodim control of goosegrass (Eleusine indica). Weed Technology. 2005;19(3):664–668. https://doi.org/10.1614/WT-04-214R1.1
8. ТОВ «Агрохімічні технології». Клерио: официальные материалы регистранта. https://agrohimteh.com.ua/product/klerio
9. Sandín-España P. et al. Rapid photodegradation of clethodim and sethoxydim herbicides in soil and plant surface model systems. Arabian Journal of Chemistry. 2016;9(5):694–703. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2015.04.007
10. Schwartau V.V. et al. Identification of a herbicide-resistant biotype of Echinochloa crus-galli in Ukraine. Biosystems Diversity. 2023;31(3). https://doi.org/10.15421/012334
11. Швартау В.В., Михальська Л.М. Крос- та мультирезистентність у бур’янів до дії гербіцидів в Україні. Карантин і захист рослин. 2023;(3):3–9. https://doi.org/10.36495/2312-0614.2023.3.3-9
12. Commission Implementing Regulation (EU) 2026/1421 of 30 June 2026, amending Regulation (EU) No 540/2011. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202601421
13. University of California IPM. Herbicide Symptoms Tool: Acetyl-CoA Carboxylase (ACCase) Inhibitors. https://herbicide-symptoms.ipm.ucanr.edu/mode-of-action/acetyl-coa-carboxylase-accase-inhibitors/
14. University of Florida IFAS Extension. Diagnosing Herbicide Injury Symptoms in Sugarcane and Rotational Crops in Southern Florida, SS-AGR-473/AG469. https://ask.ifas.ufl.edu/publication/AG469
15. Neal J. North Carolina State Extension. Envoy Plus (clethodim). Обновлено 23.07.2026. https://content.ces.ncsu.edu/envoy-plus-clethodim
16. Pacific Northwest Pest Management Handbooks. Annual Grass Weeds in New Stands (clethodim: активный рост, фаза и размер по этикетке). https://pnwhandbooks.org/node/8658
17. Montana State University Extension. Lipid Synthesis Inhibitors (симптомы у злаков и возможное повреждение двудольных препаративной формой). https://nextgeneration.montana.edu/extension/Full_HTML_Pubs/herbicideinjuryguide/lipids.html
18. Iowa State University Extension. Herbicides and Hot, Dry Weather (листовая кутикула, влажность, быстрое высыхание капель). https://crops.extension.iastate.edu/encyclopedia/herbicides-and-hot-dry-weather
19. International Herbicide-Resistant Weed Database. Herbicide Resistant Weeds in Ukraine; country summary by HRAC group. Проверено 03.10.2026. Источник 1; Источник 2
20. AGROGID_UA_PESTICIDE_REGISTRY_MASTER_UPDATED_2026-09-25.xlsx — локальный MASTER AGROGID на основе данных Государственного реестра Украины; для статьи сверены записи Блейд №17507 и Антизлак Макс №17528.
21. Министерство экономики и окружающей среды Украины. Государственный реестр пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к использованию в Украине; официальная страница, обновление 01.10.2026. Открыть источник