Дикамба: как работает гербицид, что означает «480 г/л», как избежать сноса и почему она может не сработать

Обновлено: 3 октября 2026 года · Проверка первоисточников: 03.10.2026 · Редакция АГРОГИД / AGROPROS

АГРОГИД — Знать, а не угадывать

Дикамба — давно известный гербицид против двудольных сорняков в зерновых и кукурузе. Вокруг неё много «полевых правил»: «дикамба 480 — это 480 г соли», «новые формы не летят», «AMS превращает дикамбу в кислоту», «до V5 в кукурузе всегда безопасно», «скрученный лист сои — точно дикамба». Часть этих утверждений имеет реальную основу, часть — преувеличение, а часть взята из этикетки одного препарата и ошибочно переносится на всё действующее вещество.

В этой статье мы разделяем шесть разных вещей: свойства действующего вещества, свойства конкретной соли или препаративной формы, результат конкретного опыта, этикетку продукта, действующую украинскую регистрацию и коммерческое предложение. Сложные темы подаём так: коротко → простыми словами → что это значит в поле → научное объяснение → ограничения доказательств.

---

Коротко: главное

• Дикамба — системный гербицид против двудольных сорняков, синтетический ауксин, HRAC/WSSA Group 4. [S1] [S2]
• Она даёт чувствительному растению ложный гормональный сигнал роста: сорняк скручивается, деформируется и отмирает. Это не контактный «ожог».
• «Дикамба 480 г/л» ещё не означает 480 г соли. Производитель может уже указывать концентрацию в кислотном эквиваленте (a.e.). Например, для ШТЕФАМБА, РК производитель прямо пишет: 480 г/л в кислотном эквиваленте, в форме диметиламинной соли — 576 г/л. [S19]
• Не умножайте «480» на 0,8306 автоматически. Коэффициент для соли применяют только тогда, когда этикетка прямо говорит, что цифра — масса соли.
• Снос каплями (particle drift) и испарение после обработки (vapor drift) — два разных процесса. Форма с низкой летучестью уменьшает, но не отменяет риск вторичного перемещения. [S7] [S9]
• Соя (нетолерантная), подсолнечник, виноград, томаты и многие другие двудольные культуры могут быть очень чувствительны к дикамбе, попавшей за пределы поля. Видимое повреждение ≠ потеря урожая.
• Разрешённые фазы культуры, норма, адъюванты, AMS, температура, дождь, сроки пересева — только из этикетки конкретного препарата. Универсальных «до V5» или «4 часа без дождя» для дикамбы как вещества нет.
• В ЕС дикамба одобрена до 31.03.2027, кандидатом на замену не является (проверено 03.10.2026). [S17] [S18]
• Резистентность к дикамбе в мире описана, в частности у кохии Bassia scoparia (США). Подтверждённого украинского случая именно к дикамбе в проверенных источниках не найдено — это не доказывает, что его нет.

---

Содержание

1. Что такое дикамба

Дикамба — системный гербицид против однолетних и части многолетних двудольных сорняков. По химическому строению это производное бензойной кислоты. На злаковые сорняки она практически не действует, поэтому в зерновых и кукурузе её используют именно против двудольных. Точный срок внесения — свойство конкретного препарата и его регламента, а не универсальная характеристика самого действующего вещества. [S2]

Показатель	Значение
Действующее вещество	дикамба / dicamba
Химическое название	3,6-дихлор-2-метоксибензойная кислота (3,6-dichloro-2-methoxybenzoic acid)
CAS RN	1918-00-9
Формула	C8H6Cl2O3
Молекулярная масса кислоты	221,04 г/моль [S2]
HRAC/WSSA	Group 4 — синтетические ауксины (старая буквенная классификация HRAC — O) [S1] [S2]
pKa	1,87 при 25 °C [S2]
Тип действия	системное; поглощается листьями, возможно также поглощение корнями [S2]
Почвенный DT50 (PPDB)	типичный ≈4,0 сут; полевой ≈3,9 сут; диапазон досье ЕС 3,2–24,6 сут [S2]
Статус в ЕС	Approved, до 31.03.2027; кандидат на замену — нет [S17] [S18]

---

2. HRAC/WSSA Group 4: что это значит для фермера

Коротко

Группа 4 — это синтетические ауксины. К ней, кроме дикамбы, относятся, в частности, 2,4-Д, МЦПА, клопиралид, флуроксипир, пиклорам, галауксифен-метил. [S1]

Что это значит в поле

• Схема «2,4-Д → дикамба → клопиралид» — это не смена механизма действия: все эти вещества из одной группы.
• Для антирезистентной стратегии чередуют группы HRAC, а не торговые названия.
• Одинаковая группа ≠ одинаковое поведение. Вещества группы 4 различаются спектром, перемещением, поведением в почве и риском для соседних культур. Данные о 2,4-Д нельзя автоматически переносить на дикамбу, и наоборот.

---

3. Механизм действия: почему сорняк скручивается

Коротко

Дикамба имитирует ауксиновый сигнал роста. Чувствительное растение теряет нормальный контроль роста: ткани деформируются, нарушается работа точек роста и проводящей системы. [S2] [S6]

Простыми словами

У растения есть собственный гормон роста — ауксин. Его количество растение строго регулирует. Дикамба похожа на этот гормон, но чувствительное растение не может быстро её «выключить». Сорняк получает слишком сильный и неправильный сигнал «расти» — и растёт хаотично: стебли и черешки изгибаются, листья скручиваются и деформируются, точки роста перестают нормально работать.

Что это значит в поле

• Первые признаки — скручивание, изгибы стеблей и черешков, деформация молодых листьев. Гибель сорняка обычно не мгновенная.
• Сильнее всего реагируют молодые, активно растущие сорняки.
• Скорость и полнота гибели зависят от вида, фазы, погоды, нормы и препарата. Одного «срока гибели» для всех сорняков нет.

Научное объяснение

Общепринятая базовая модель действия синтетических ауксинов: вещество взаимодействует с ауксиновыми рецепторами семейства TIR1/AFB → усиливается разрушение белков-репрессоров Aux/IAA → высвобождаются транскрипционные факторы ARF → меняется экспрессия ауксин-зависимых генов. Далее могут развиваться изменения в сигнализации этилена и абсцизовой кислоты, нарушения роста и окислительный стресс. [S6]

Ограничения доказательств

Не все «нижние» звенья этой цепочки имеют одинаковый вес у всех видов растений. Поэтому описание «от рецептора до гибели» — это модель, а не одинаковый сценарий для каждого сорняка.

---

4. Поглощение и перемещение в растении

Коротко

Дикамба поглощается прежде всего листьями; возможно и поглощение корнями. Она перемещается по растению к активно растущим тканям — точкам роста и молодым органам. Значение имеют и ксилема, и флоэма. [S2]

Что это значит в поле

• Чтобы дикамба дошла до точек роста, сорняк должен активно расти. Растение в стрессе (засуха, холод, жара) перемещает вещества хуже.
• Системность не означает «уничтожит всё, на что попала»: крупный и переросший сорняк может выжить.
• Попадание на листья соседней чувствительной культуры — тоже «рабочий» путь: та же системность, которая помогает против сорняка, вредит чувствительной культуре.

Почему «ловушка слабой кислоты» не объясняет всю системность

Простыми словами. Иногда объясняют: «в межклеточном пространстве дикамба нейтральна, легко входит в клетку, а там застревает». Для дикамбы это упрощение не работает: она очень сильная для органической кислоты, поэтому даже в слабокислой среде почти вся она находится в заряженной (ионизированной) форме.

Углублённо: расчёт

При pKa = 1,87 и pH 5,5 (типичное значение для апопласта): [A⁻]/[HA] = 10^{(5,5 − 1,87)} ≈ 4266. Недиссоциированная (нейтральная) доля ≈ 1/(1 + 4266) ≈ 0,0234%. То есть более 99,97% молекул дикамбы при pH 5,5 ионизированы. [S2]

Поэтому системность дикамбы нельзя объяснять тем, что в апопласте молекула якобы «преимущественно нейтральна». Пассивная диффузия небольшой нейтральной доли возможна, но важную роль в перемещении ауксинов играют и мембранные транспортёры, в частности белки семейства ABCB. Модель с участием флавоноидов и ABCB-транспорта поддерживают, например, данные о резистентной кохии. [S15]

Ограничения доказательств

Данные об ABCB-транспорте важны, но их не следует превращать в единую универсальную модель перемещения дикамбы у всех видов растений.

---

5. Кислота и солевые формы: DMA, DGA, BAPMA

Коротко

Для сравнения количества дикамбы в разных солевых формах используют кислотный эквивалент (a.e.). В препаратах дикамбу чаще всего применяют в виде аминных солей, а разные соли и препаративные формы могут отличаться по физико-химическому поведению, в том числе потенциалу испарения после обработки. [S7]

Форма	Сокращение	Молекулярная масса	Теоретическая доля кислоты	Статус данных
Кислота дикамбы	—	221,04 г/моль	1,000	подтверждено [S2]
Диметиламинная соль	DMA	266,12 г/моль	221,04 / 266,12 ≈ 0,8306	подтверждено [S3]
Дигликоламинная соль	DGA	326,17 г/моль	221,04 / 326,17 ≈ 0,6777	подтверждено [S4]
Бипроаминная соль	BAPMA	366,3 г/моль по PubChem; карточка PPDB внутренне несогласована	не рассчитываем универсально	a.e. берём из этикетки конкретного продукта [S5]

DMA — диметиламинная соль

Классическая солевая форма дикамбы. В опыте Sharkey и Parker (2024) в высохших остатках DMA-соли сохранялась заметная доля нейтральной дикамбы, и это соответствовало большему испарению дикамбы из DMA-остатков в той исследуемой системе. [S7]

DGA — дигликоламинная соль

В том же исследовании DGA при эквимолярном соотношении полностью депротонировала дикамбу в высохших остатках в исследуемой системе. Это одно из объяснений, почему формуляции на основе DGA позиционируют как менее летучие. [S7]

BAPMA (бипроамин)

В Sharkey и Parker (2024) BAPMA при эквимолярном соотношении так же полностью депротонировала дикамбу в высохших остатках в исследуемой системе. [S7]

Ограничения доказательств

Для BAPMA коэффициент пересчёта в кислотный эквивалент мы не публикуем. PubChem приводит для 1:1 соединения dicamba-biproamine формулу C₁₅H₂₅Cl₂N₃O₃ и молекулярную массу около 366,3 г/моль. Текущая страница PPDB одновременно указывает 398,28 Da и формулу с O₅, хотя приведённый там InChI соответствует составу с O₃; поэтому эта карточка внутренне несогласована. Для практического сравнения BAPMA-формуляций используйте a.e., прямо указанный в этикетке конкретного продукта, а не расчёт по спорной справочной массе соли. [S5]

---

6. Кислотный эквивалент: как читать «дикамба 480 г/л»

Коротко

Одно и то же название «дикамба 480» не означает автоматически 480 г/л соли. Цифра может быть уже указана как кислотный эквивалент (a.e.). Сначала — точная формулировка этикетки, потом — любые пересчёты.

Простыми словами

Дикамбу продают в разных солевых формах. Соль тяжелее самой кислоты, потому что к кислоте «присоединён» амин. Кислотный эквивалент (a.e., acid equivalent) — это сколько в препарате именно кислоты дикамбы, то есть той части, которая действует как гербицид. Поэтому цифра на канистре не всегда означает массу соли: производитель может уже указывать концентрацию в кислотном эквиваленте. Сначала нужно прочитать точную формулировку этикетки, и лишь потом что-то пересчитывать.

Почему нельзя автоматически переводить 480 г/л в a.e.

Типичная ошибка

«На канистре 480 г/л, соль DMA, значит 480 × 0,8306 ≈ 398 г a.e./л». Такой расчёт верен только тогда, когда этикетка прямо говорит, что 480 г/л — это масса DMA-соли. Если 480 г/л — уже кислотный эквивалент, умножение на 0,8306 занижает содержание дикамбы примерно на 17%.

Что может означать «480 г/л» на конкретной этикетке:

• концентрацию в кислотном эквиваленте;
• массу конкретной соли (DMA или другой);
• другую декларацию производителя.

Ответ даёт только точная формулировка в этикетке или в регистрационных данных.

Как считают a.e., когда известна соль

a.e. = масса соли × (молекулярная масса кислоты / молекулярная масса соли).

• DMA: 221,04 / 266,12 ≈ 0,8306. [S3]
• DGA: 221,04 / 326,17 ≈ 0,6777. [S4]
• BAPMA: коэффициент не приводим (расхождение источников). [S5]

Эти коэффициенты применяют только тогда, когда источник прямо указывает, что концентрация дана как масса именно этой соли.

Украинский пример: ШТЕФАМБА, РК

Производитель STEFES на странице препарата ШТЕФАМБА, РК прямо указывает: дикамба 480 г/л в кислотном эквиваленте; в форме диметиламинной соли — 576 г/л. [S19]

• Здесь 480 г/л уже является a.e., поэтому умножать 480 на 0,8306 не нужно.
• Проверка арифметики: 576 г/л DMA-соли × 0,8306 ≈ 478 г/л a.e., что с учётом округлений соответствует заявленным 480 г/л a.e.
• Если агроном ошибочно посчитает «480 × 0,8306 ≈ 398 г a.e./л», он занизит фактическое количество дикамбы в этом препарате.

Ограничения

Пример ШТЕФАМБА приведён только для объяснения того, как читать концентрацию. Это не рекомендация препарата и не подтверждение его регламента: культуры, нормы, фазы и действие регистрации проверяйте в Государственном реестре и действующей этикетке.

Правило безопасности

Кислотный эквивалент — инструмент для научного сравнения доз. Он не даёт права менять зарегистрированную норму препарата.

---

7. Какие сорняки чувствительны к дикамбе

Коротко

Дикамба действует на двудольные сорняки — однолетние и часть многолетних. Злаковые сорняки она не контролирует. Точный перечень видов и фаз задаёт этикетка конкретного препарата. [S2] [S19]

Что это значит в поле

• Спектр препарата — это свойство продукта, а не только дикамбы: в комбинированных препаратах часть видов контролирует партнёр.
• Если вида нет в этикетке, это не доказательство, что дикамба на него не действует, но и не основание обещать результат.
• Для злаков нужен отдельный гербицид с другим механизмом действия.

Почему в статье нет «процентов эффективности»

В рабочих материалах встречались точные проценты эффективности для мари белой, амброзии, осота, щирицы и других видов. Мы их сознательно не публикуем: для них не нашлось прямого первоисточника с правильным видом, фазой, нормой, формой и страной.

Пример, почему это важно

Исследование Kolmanič и соавт. (2020), которое иногда цитируют как «результат по вьюнку полевому», на самом деле посвящено повою заборному (Calystegia sepium), а не вьюнку полевому (Convolvulus arvensis). Переносить его цифры на Convolvulus arvensis нельзя. [S20]

Так же данные из патентов или рекламных материалов продукта не являются независимым доказательством эффективности дикамбы как действующего вещества.

---

8. Почему фаза сорняка решает

Коротко

Дикамба лучше всего работает по молодым, активно растущим двудольным сорнякам. Чем крупнее и старше сорняк, тем выше риск, что он выживет.

• Молодое растение имеет меньше биомассы и активнее перемещает вещество к точкам роста.
• У переросшего сорняка больше тканей, которые надо «отравить», а у многолетних — ещё и подземные органы.
• Предельную фазу для каждого вида берите из этикетки препарата: универсальной границы «до N листьев» для всех сорняков нет.

---

9. Селективность злаковых культур

Коротко

Злаковые культуры обычно переносят дикамбу лучше двудольных, но запас селективности зависит от фазы. Позднее внесение может повышать риск повреждений, в том числе репродуктивных. Точная разрешённая фаза — свойство конкретного препарата и его этикетки.

Три разные вещи: видимое повреждение (скручивание, изгибы) ≠ повреждение репродуктивных органов (колос, початок, метёлка) ≠ потеря урожая. Одно не равно автоматически другому.

Пшеница

Биологический риск для пшеницы растёт, когда внесение приближается к периоду формирования колоса. Но границы вроде «BBCH 30+ — катастрофа» или «безопасно только BBCH 13–29» для дикамбы как вещества не являются доказанным универсальным правилом. Разрешённый период зависит от препарата (форма, партнёры, антидот, норма) и указан в его этикетке.

Ячмень

Логика та же: риск зависит от фазы, а точный разрешённый период — от этикетки конкретного продукта. Не переносите регламент пшеницы на ячмень без подтверждения в этикетке.

Кукуруза

После повреждения ауксиновыми гербицидами у кукурузы возможны деформация опорных (воздушных) корней, скручивание растений и повышенная ломкость стеблей (brittle snap). Риск зависит от фазы, нормы, погоды и гибрида. Однако правила «до V5 всегда безопасно» или «после V8 всегда ломкость» для дикамбы как вещества не являются универсальными: допустимая фаза — в этикетке конкретного препарата.

Сорго

Сорго — тоже злак, но переносить на него опыт кукурузы нельзя. Утверждение «сорго всегда значительно чувствительнее» в проверенных источниках не подтверждено как универсальное правило. Применение на сорго — только если эта культура есть в регистрации препарата, и только в указанных фазах.

Ограничения доказательств

Конкретные BBCH/V-фазы в этой статье мы не приводим намеренно: они являются правилами этикеток, а не свойством молекулы.

---

10. Температура

Коротко

Температура влияет на рост растения, поглощение и перемещение дикамбы, поведение препаративной формы и риск испарения. Но универсальных минимума, оптимума или максимума для дикамбы как вещества нет.

• В холод сорняк растёт медленно — действие тоже медленнее.
• Жара и засуха — стресс для сорняка и одновременно фактор риска испарения.
• Утверждение «выше 25–30 °C дикамба вдруг становится летучей» — не универсальное правило. Температурные ограничения берите из этикетки конкретной формы.

---

11. Дождь после обработки (rainfastness)

Универсальной цифры вроде «дикамбе нужно минимум 4 часа без дождя» для действующего вещества нет. Устойчивость к смыванию зависит от препаративной формы, адъювантов и условий. Минимальный период без осадков берите из этикетки или официальных данных производителя конкретного продукта.

---

12. Вода и pH рабочего раствора

Жёсткость воды

Для дикамбы имеющихся доказательств недостаточно для универсального фермерского правила по жёсткой воде, подобного правилам для глифосата. Мы не публикуем ни «общего механизма образования нерастворимых солей», ни порога в ppm, ни универсальной рекомендации добавлять AMS. Требования к воде — из этикетки препарата.

pH рабочего раствора

Коротко

pH баковой смеси может влиять на риск испарения дикамбы. Но нет одного универсального pH, после которого препарат вдруг «превращается в кислоту». [S8]

Кислотность баковой смеси влияет на риск испарения, но механизм зависит от состава соли, амина, баковых партнёров и состояния высохшего остатка на листе. Поэтому правило «pH ниже 5 — катастрофа» не является универсальным.

---

13. AMS и адъюванты

Сульфат аммония (AMS)

Что это значит в поле

• Отдельные этикетки дикамбосодержащих препаратов запрещают AMS или другие аммонийсодержащие добавки. Это требование конкретной формы, и его надо выполнять.
• Если этикетка вашего препарата не разрешает AMS — не добавляйте, даже если «всегда добавляли с глифосатом».

Что показали исследования

В работе Mueller и Steckel (2019) AMS в большинстве протестированных смесей снижал pH менее чем на 0,5 единицы; калийные формы глифосата в том исследовании могли снижать pH смеси существеннее. [S8]

Поведение высохшего остатка зависит от амина и формуляции: в Sharkey и Parker (2024) DMA-остатки сохраняли долю нейтральной дикамбы, а DGA и BAPMA при эквимолярном соотношении — нет (в исследуемой системе). [S7]

Чего мы не утверждаем

• что AMS «мгновенно превращает» DGA или BAPMA в свободную кислоту;
• что AMS является «катализатором» превращения дикамбы;
• что любые подкислители всегда запрещены для всей дикамбы.

Требования по AMS и аммонийным добавкам зависят от конкретного препарата и формуляции.

Другие адъюванты

Тип и дозу адъюванта, а также агенты снижения сноса (DRA) определяет этикетка конкретного продукта. Адъюванты и баковые партнёры могут менять и поглощение, и спектр капель, то есть влиять также на снос. [S9]

---

14. Снос каплями (particle drift)

Коротко

Particle drift — это физический перенос капель рабочего раствора воздухом во время опрыскивания за пределы поля. [S9] [S10]

От чего зависит:

• тип распылителя (форсунки);
• спектр капель — доля мелких капель;
• давление;
• высота штанги;
• скорость ветра и порывы;
• препаративная форма;
• баковые партнёры;
• адъюванты.

Научное объяснение

В опытах Alves и соавт. (2017) в аэродинамической трубе спектр капель и снос дикамбы зависели от сочетания рабочего раствора и типа форсунки: через инжекторные форсунки дикамба отдельно давала более крупные капли, чем смесь дикамбы с глифосатом; инжекторные форсунки уменьшали снос для обоих растворов. Снос рос со скоростью ветра. То есть particle drift зависит и от техники и погоды, и от состава рабочего раствора. [S9] [S10]

Ограничения

Конкретные требования к ветру, форсункам, высоте штанги и буферным зонам — это правила этикетки и местного законодательства. Американские требования не являются украинской нормой.

---

15. Испарение после обработки (vapor drift)

Коротко

Vapor drift (secondary movement) — это перемещение дикамбы в воздухе после того, как раствор осел на растения или почву и высох. Оно связано с испарением (volatilization). [S7]

Капля может «долететь» точно в цель — а часть дикамбы потом всё равно перейдёт в воздух из высохшего остатка. Поэтому даже идеальная форсунка не решает всех рисков испарения.

Углублённо: давление пара

PPDB приводит давление пара дикамбы 1,67 мПа при 20 °C. [S2] В части справочных материалов встречается значение около 4,5 мПа при 25 °C. Если использовать его, правильный пересчёт такой: 4,5 мПа = 0,0045 Па ≈ 3,38 × 10⁻⁵ мм рт. ст. (1 Па ≈ 0,0075006 мм рт. ст.). Значение «3,75 × 10⁻³ мм рт. ст.», которое кое-где встречается, — арифметическая ошибка.

Ключевое: испарение зависит не только от давления пара кислоты, но и от химического состояния высохшего остатка — то есть от соли, амина, баковых партнёров и pH. Его нельзя свести к одному расчёту для жидкого раствора в баке. [S7]

Формы с низкой летучестью: что они могут и чего нет

• Разные аминные соли и формуляции имеют разный потенциал испарения. [S7]
• Формы с низкой летучестью уменьшают, но не устраняют риск вторичного перемещения.
• Их поведение следует оценивать на уровне конкретной формуляции/продукта, а не как универсальное свойство каждой соли с тем же катионом.
• Форма с низкой летучестью не отменяет риск сноса каплями.

---

16. Particle drift и vapor drift: в чём разница

	Снос каплями (particle drift)	Испарение (vapor drift)
Когда происходит	во время опрыскивания	после оседания и высыхания раствора
Что перемещается	капли рабочего раствора	дикамба в газообразной форме
Главные факторы	форсунка, спектр капель, давление, высота штанги, ветер, порывы, формуляция, баковые партнёры, адъюванты	соль/формуляция, баковые партнёры, pH, состояние высохшего остатка, температура и другие условия
Что помогает	техника и погода по требованиям этикетки, правильный спектр капель	формуляция с низкой летучестью, соблюдение ограничений этикетки по добавкам и условиям
Чего не решает	«правильная форсунка» не убирает риск испарения	«нелетучая форма» не убирает риск сноса каплями

---

17. Риски для соседних культур

Коротко

Нетолерантная соя, подсолнечник, томаты, виноград и многие другие двудольные культуры могут быть очень чувствительны к дикамбе, попавшей за пределы поля. Реакция зависит от дозы, фазы, сорта, года и условий. Видимое повреждение ≠ потеря урожая.

Соя

Сильное скручивание листьев (cupping) не означает автоматически такую же потерю урожая. Реакция зависит от дозы, фазы, сорта и условий. Репродуктивные фазы часто опаснее ранних вегетативных.

Пример конкретного опыта

В многолетнем полевом опыте Meyeres и соавт. (Weed Technology, 2021) с нетолерантными к дикамбе сортами сои доза 5,6 г a.e./га дала: [S11]

• при обработке в фазе V3 — потерю урожая ≤5%;
• при обработке в фазе R1 — 19–34%.

Это результат конкретного опыта, а не универсальная модель «доза → потеря». Видимый cupping может быть сильным, но по нему нельзя автоматически рассчитать потерю урожая.

В некоторых странах выращивают сою, генетически толерантную к дикамбе; приведённые выше данные относятся к нетолерантной сое.

Подсолнечник

Подсолнечник — двудольная культура, которая может быть очень чувствительна к дикамбе за пределами поля. Утверждение «любой снос останавливает формирование корзинки» не имеет прямого дозозависимого подтверждения в проверенных источниках. Точных «безопасных доз» и «безопасных расстояний» мы не приводим.

Виноград

Виноград может быть очень чувствителен к дикамбе за пределами поля. Утверждения вроде «1% нормы вызывает полную стерильность» в проверенных источниках не подтверждены, поэтому мы их не используем.

Томаты

Томаты также могут быть очень чувствительны к ауксиновым гербицидам, в частности к дикамбе. Универсальной цифры «доза → стерильность» или безопасного расстояния нет.

Другие чувствительные двудольные культуры

Чувствительными могут быть и другие двудольные культуры — овощные, бахчевые, бобовые, садовые. Как пример дозозависимости: в полевом опыте в США (Leon и соавт., 2014) дикамбу вносили на арахис в дозах 35–560 г a.e./га; максимальное снижение урожая при 560 г a.e./га составило 65%. Это американский полевой пример, который нельзя обобщать на другие культуры, условия или формы. [S12]

Ограничения доказательств

Универсального «безопасного расстояния» до чувствительной культуры не существует: оно зависит от техники, погоды, формы, рельефа и культуры. Требования к буферным зонам — из этикетки и законодательства.

---

18. Можно ли отличить повреждение от дикамбы и от 2,4-Д

Коротко

Симптомы могут подсказать группу повреждения (ауксиноподобные), но сами по себе не доказывают конкретное действующее вещество.

• Типичная картина повреждений от разных ауксинов может отличаться, но симптомы перекрываются в зависимости от дозы, фазы, культуры, погоды и стресса.
• Правила «cupping = дикамба», «лентовидные листья (strapping) = 2,4-Д» — не доказательство.
• По одному фото конкретное действующее вещество доказать нельзя. Для спорных случаев нужны документы об обработках рядом, отбор образцов и лабораторный анализ.

---

19. Дикамба + граминициды (ингибиторы ACCase)

Коротко

Антагонизм дикамбы с отдельными ингибиторами ACCase документирован и зависит от целевого злака, препарата и норм. [S13]

Конкретный пример: Underwood и соавт. (2016)

• Объект: падалица кукурузы, устойчивой к глифосату, в сое, устойчивой к дикамбе; юго-западное Онтарио (Канада).
• Граминициды: хизалофоп-П-этил или клетодим; дикамба 300 или 600 г a.e./га.
• Результат: добавление дикамбы снижало контроль падалицы при более низких нормах граминицида; более высокие нормы граминицида в этом исследовании улучшали контроль. [S13]

Что это значит в поле

• Баковая смесь дикамбы с граминицидом может дать более слабый контроль злаков — это надо учитывать при планировании.
• Универсального интервала между внесениями (вроде «72 часа», «3 дня», «3–7 дней») в проверенных источниках нет.
• Не повышайте норму граминицида «для компенсации» сверх этикетки: любая норма — только в пределах зарегистрированного регламента.

---

20. Другие баковые смеси

Для смесей дикамбы с глифосатом, ALS-ингибиторами, HPPD-ингибиторами, атразином, 2,4-Д мы не публикуем универсальных правил «синергии» или «антагонизма». Такой вывод возможен только для конкретных вида × норм × формы × срока × опыта.

• Совместимость и допустимые партнёры — из этикетки препарата; при смесях с препаратами других производителей нужна предварительная проверка на совместимость и фитотоксичность.
• Дикамба + 2,4-Д — это два вещества одной группы HRAC 4: такая смесь не добавляет другого механизма действия.
• Баковые партнёры и адъюванты могут менять pH раствора и спектр капель, то есть влиять и на снос, и на испарение. [S8] [S9]

---

21. Поведение в почве

Коротко

В почве с доступом кислорода дикамба обычно разлагается относительно быстро, но скорость различается между почвами и условиями. Дикамба слабо связывается почвой и очень подвижна. [S2]

DT50

Показатель (PPDB)	Значение
Типичный почвенный DT50	≈4,0 сут
Лабораторный DT50 при 20 °C	≈4,0 сут
Полевой DT50	≈3,9 сут
Досье ЕС 2021: лабораторный нормализованный DT50	3,2–24,6 сут
Досье ЕС 2021: полевой DT50	3,2–4,9 сут

Источник: PPDB. [S2]

DT50 — это время, за которое исчезает половина вещества в условиях конкретного опыта. Это не время полного исчезновения и не срок до посева следующей культуры. Цифра «DT50 = 6–14 суток» не является универсальной константой.

Мобильность

По PPDB коэффициент сорбции Kfoc дикамбы составляет 5,28 мл/г — класс «очень подвижная» (very mobile); индекс вымывания GUS — 1,94 (переходная зона). [S2]

Что это значит в поле

Дикамба мало удерживается частицами почвы и может перемещаться с почвенной водой. Поэтому важны требования этикетки по защите водоёмов и грунтовых вод, а также аккуратность при заправке и мойке техники.

---

22. Последействие и сроки посева следующих культур (plant-back)

Коротко

Быстрое разложение в почве не означает, что чувствительную культуру можно сеять «через неделю». Срок посева следующей культуры (plant-back) определяет этикетка конкретного препарата.

• Правило «14–28 суток + минимум 25 мм осадков» — не универсальное свойство дикамбы, а формат ограничений отдельных этикеток.
• Комбинированный препарат может иметь более длительные ограничения из-за партнёра.
• Засуха, холод, низкая биологическая активность почвы могут замедлять разложение — это аргумент в пользу осторожности, а не формула для расчёта.

---

23. Резистентность к дикамбе в мире

Коротко

Резистентность к дикамбе описана для конкретных популяций сорняков. Лучше всего изученный пример — кохия веничная (Bassia scoparia, синоним Kochia scoparia) из штата Колорадо (США). Полный перечень подтверждённых случаев ведёт международная база WeedScience. [S16]

Вид	Популяция	Страна / регион	Год	Механизм	Перекрёстная резистентность	Источник
Bassia scoparia	резистентная к дикамбе популяция, выявленная в 2012 г.; на её основе создана картирующая популяция	США, Колорадо	популяция — 2012; публикация — 2025	инсерция транспозонного элемента в AUX/IAA16, нарушающая сплайсинг	у трансгенных растений Arabidopsis с мутантным аллелем рост корней меньше подавлялся дикамбой и IAA; по другим гербицидам в проверенной аннотации не оценивали — не обобщаем	Montgomery et al., 2025 [S14]
Bassia scoparia (Kochia scoparia)	инбредная резистентная линия 9425R	США, Колорадо	2018 (публикация)	сниженное перемещение дикамбы; более высокая экспрессия CHS, ассоциированная с резистентностью	в проверенной аннотации не оценивали — не обобщаем	Pettinga et al., 2018 [S15]

Bassia scoparia: AUX/IAA16

Простыми словами. У резистентной кохии «сломан» один из белков, через которые растение воспринимает ауксиновый сигнал. Поэтому дикамба не может запустить у неё разрушительный «гормональный сбой».

В исследованной резистентной популяции Bassia scoparia выявлена инсерция транспозонного элемента (LTR-ретротранспозон) в ген AUX/IAA16, которая нарушает нормальный сплайсинг и связана с резистентностью к синтетическим ауксинам. Изменение затрагивает дегрон-домен белка и уменьшает его связывание с TIR1. Авторы также сообщают о fitness cost (цене приспособленности), связанной с мутантным аллелем. Финальная рецензируемая публикация: The Plant Journal, 2025; PMID 40685552. [S14]

Bassia scoparia: CHS и сниженное перемещение

В резистентной линии 9425R Pettinga и соавт. не нашли различий в поглощении или метаболизме дикамбы по сравнению с чувствительной линией, но выявили сниженное перемещение дикамбы. Экспрессия гена халконсинтазы (CHS) была выше и косегрегировала с резистентностью в популяции F2. Результаты поддерживают модель с участием флавоноидов и ABCB-транспорта. [S15]

Ограничения доказательств

Сверхэкспрессия CHS ассоциирована с резистентным фенотипом и сниженным перемещением. Что именно CHS является окончательно доказанным единственным причинным механизмом — не утверждаем.

---

24. Резистентность: что известно об Украине

В международной базе WeedScience для Украины и в проработанных для этой статьи украинских источниках по состоянию на дату проверки не найдено подтверждённого случая украинской популяции сорняков с резистентностью именно к дикамбе. Это не доказывает отсутствия таких популяций. [S16]

Не найденный подтверждённый случай — не то же самое, что доказанное отсутствие резистентности. Если сорняк выжил после дикамбы, сначала проверьте технологические причины (раздел 27), а при повторяющихся подозрительных случаях — отберите семена для тестирования.

---

25. Статус дикамбы в ЕС

Показатель	Статус (проверено 03.10.2026)
Статус действующего вещества	Approved (одобрено) [S17]
Срок действия одобрения	до 31.03.2027 [S17]
Кандидат на замену (Candidate for Substitution)	Нет [S18] [S2]

Конкретных MRL (максимальных уровней остатков) мы не приводим: их надо проверять в действующей официальной базе ЕС для точного продукта и определения остатка. Помните: MRL ≠ разрешение на применение. Наличие MRL не означает, что препарат зарегистрирован на этой культуре.

---

26. Украинская регистрация: как читать регламенты

Коротко

Активность дикамбы ≠ спектр препарата ≠ регистрация ≠ культура/норма/фаза. Каждый уровень проверяется отдельно.

Перед применением конкретного препарата проверьте:

Что проверить	Почему это важно
Название и регистрант	«аналог» с той же цифрой — другой продукт с другим регламентом
Точная солевая форма	DMA, DGA или другая — влияет на пересчёт и поведение формуляции
Что означает концентрация	a.e. или масса соли (раздел 6)
Кислотный эквивалент	для сравнения доз между препаратами
Другие действующие вещества (co-AI)	спектр, фазы и ограничения севооборота определяет весь препарат
Препаративная форма	ВР (РК), ВДГ и т. д. — влияет на смешивание и адъюванты
Культура и целевые сорняки	только зарегистрированные
Норма, фаза, кратность	только из действующей регистрации и этикетки
Действие регистрации	по официальному Государственному реестру на дату применения

Как мы работаем с данными реестра

• Чинность регистрации проверяйте по официальному Государственному реестру пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к использованию в Украине. Страница реестра Министерства экономики и окружающей среды Украины обновлена 01.10.2026. [S21]
• Дата окончания регистрации сама по себе не подтверждает, что препарат разрешён именно для вашей культуры, нормы и фазы: нужен полный регламент конкретного продукта.
• Препараты с истёкшей регистрацией мы не приводим как актуальные примеры.
• Карточка товара в интернет-магазине (в том числе AGROPROS) не является доказательством регистрации: проверяйте цепочку «магазин ↔ официальный регистрант ↔ Государственный реестр».

Как проверить регистрацию шаг за шагом — в материале «Госреестр пестицидов: как проверить регистрацию и регламент».

---

27. Почему дикамба могла не сработать?

Коротко

Прежде чем говорить о резистентности, проверьте технологию. Ниже — вопросы, которые стоит задать по очереди.

Вопрос	Что проверить
Вид в спектре препарата?	злаки дикамба не контролирует; часть двудольных — слабее; перечень — из этикетки
Какой была фаза сорняка?	переросшие и многолетние сорняки переносят обработку лучше
Активно ли рос сорняк?	засуха, холод, жара ухудшают поглощение и перемещение
Сколько реально внесли г a.e./га?	правильно ли прочитали концентрацию (a.e. или соль), норму, расход рабочего раствора
Каким было покрытие?	очень крупные капли, густой стеблестой, перекрытие сорняков культурой
Что было в баке?	партнёры и адъюванты в соответствии с этикеткой; возможный антагонизм (например, с отдельными граминицидами — по злакам)
Был ли дождь после обработки?	сравните с требованием этикетки именно вашего препарата
Выжили отдельные пятна одного вида, а соседние растения погибли?	при повторяющейся картине — подозрение на резистентность, нужно тестирование

---

28. Чек-лист перед внесением

1. Препарат зарегистрирован в Украине для этой культуры, сорняков, нормы и фазы (Государственный реестр + действующая этикетка).
2. Прочитано, что означает концентрация: a.e. или масса соли. Никаких автоматических «× 0,8306».
3. Фаза культуры — в пределах этикетки.
4. Сорняки двудольные, молодые и активно растут.
5. Погода: ветер, порывы, температура, прогноз осадков — по требованиям этикетки.
6. Соседние поля: есть ли соя, подсолнечник, виноград, овощи, сады, приусадебные участки; где они относительно направления ветра.
7. Форсунки, давление, высота штанги — для нужного спектра капель.
8. Баковые партнёры, адъюванты, AMS — только разрешённые этикеткой.
9. Опрыскиватель чистый до и после работы.
10. Записано: препарат, партия, норма, расход, время, ветер, температура, соседние культуры.
11. Известны ограничения для следующих культур (plant-back) именно этого препарата.

---

29. FAQ

«Дикамба 480» — это 480 г соли или кислоты?
Зависит от этикетки. Например, у ШТЕФАМБА, РК производитель указывает 480 г/л в кислотном эквиваленте (576 г/л DMA-соли). Без точной формулировки этикетки пересчитывать нельзя.

Можно ли умножать 480 на 0,8306?
Только если этикетка прямо говорит, что 480 г/л — масса DMA-соли.

Новые формы дикамбы «не летят»?
Формы с низкой летучестью уменьшают, но не устраняют риск вторичного перемещения, и не влияют на риск сноса каплями из-за неправильной техники или ветра.

Можно ли добавлять AMS?
Только если это разрешает этикетка конкретного препарата. Некоторые этикетки дикамбосодержащих препаратов AMS прямо запрещают.

До какой фазы кукурузы можно вносить дикамбу?
Это определяет этикетка конкретного препарата. Универсальной границы для дикамбы как вещества нет.

Соя скрутилась — урожая не будет?
Не обязательно. Потеря урожая зависит от дозы, фазы, сорта и условий. В одном опыте 5,6 г a.e./га дали ≤5% потерь при V3 и 19–34% при R1.

Можно по фото определить, дикамба это или 2,4-Д?
Нет. Симптомы подсказывают группу повреждения, но не доказывают конкретное вещество.

Есть ли резистентность к дикамбе в Украине?
В проверенных источниках подтверждённого случая не найдено. Это не доказывает, что его нет.

---

30. Вывод

Дикамба — сильный системный инструмент против двудольных сорняков, но с узким «коридором ошибок». Самые частые проблемы возникают не из-за «плохой молекулы», а из-за смешения понятий: масса соли вместо кислотного эквивалента, этикетка одного препарата вместо свойств вещества, «нелетучая форма» вместо контроля капель, видимый симптом вместо реальной потери урожая.

Что именно за препарат → что означает его концентрация (a.e. или соль) → сколько г a.e./га → какая фаза культуры и сорняка → какая погода → кто соседи по полю → что разрешает этикетка именно этого продукта.

Так дикамба становится управляемым решением, а не риском для собственного и соседнего поля.

---

Читайте также в АГРОГИДЕ

• HRAC в гербицидах: группы и механизмы действия
• Клопиралид: действие на осоты, корни, последействие и севооборот
• Галауксифен-метил: механизм действия, сорняки, температура и резистентность
• Флорасулам: механизм действия, сорняки, последействие и резистентность
• Жёсткость и pH воды для СЗР
• BBCH: как определить фазу развития растений
• Препаративные формы СЗР: EC, SC, OD, WG, SL
• Госреестр пестицидов: как проверить регистрацию и регламент
• Последействие гербицидов в севообороте

Редакционное примечание и методика АГРОГИДА

Автор: редакция АГРОГИД / AGROPROS. Дата проверки первоисточников: 03.10.2026.

Как готовили материал. Утверждения проверяли по рецензируемым публикациям, базам PPDB, PubChem и WeedScience, официальным документам EUR-Lex, Государственному реестру пестицидов и агрохимикатов Украины и данным производителя для примера маркировки концентрации. Рабочие материалы предыдущих исследований использованы только как библиография; утверждения и цифры, не подтвердившиеся первоисточниками, в статью не включены.

Что материал разделяет: свойства действующего вещества, свойства соли и препаративной формы, результаты конкретных исследований, данные этикетки продукта, украинскую регистрацию и коммерческое предложение.

Статья не заменяет действующую этикетку. Перед применением проверяйте актуальную государственную регистрацию, культуру, норму, фазу, кратность, баковые смеси, требования к сносу и ограничения севооборота именно для вашего препарата.

Авторское право и использование материала

© 2026 АГРОГИД / AGROPROS. Оригинальный редакционный текст и структура материала защищены авторским правом. Научные факты, данные исследований, нормативные документы, изображения и права на материалы сторонних источников принадлежат их соответствующим авторам и правообладателям; изображения использованы на условиях указанных лицензий.

Источники

1. HRAC — Herbicide Resistance Action Committee. Mode of Action Classification (Group 4 — synthetic auxins). — hracglobal.com
2. PPDB — Pesticide Properties DataBase (University of Hertfordshire). Dicamba: MW 221,04; pKa 1,87 (25 °C); давление пара 1,67 мПа (20 °C); DT50 typical 4,0 d, lab 4,0 d, field 3,9 d, EU dossier 3,2–24,6 d; Kfoc 5,28 мл/г; GUS 1,94; HRAC O / WSSA 4; EU approved до 31.03.2027; candidate for substitution: No. — PPDB Dicamba
3. PPDB — Dicamba-dimethylammonium (DMA salt): MW 266,12. — PPDB DMA
4. PPDB — Dicamba-diglycolamine (DGA salt): MW 326,17. — PPDB DGA
5. Dicamba-biproamine (BAPMA): PubChem указывает формулу C15H25Cl2N3O3 и молекулярную массу 366,3 г/моль. Текущая карточка PPDB указывает 398,28 Da и формулу C15H25Cl2N3O5, но её InChI соответствует составу с O3; поэтому для расчёта a.e. эта карточка не используется. — PubChem · PPDB BAPMA
6. Grossmann K. (2010). Auxin herbicides: current status of mechanism and mode of action. Pest Management Science 66(2):113–120. DOI: 10.1002/ps.1860. — DOI
7. Sharkey A.M., Parker K.M. (2024). Elucidating Factors Contributing to Dicamba Volatilization by Characterizing Chemical Speciation in Dried Dicamba-Amine Residues. Environmental Science & Technology 58(27):12062–12072. DOI: 10.1021/acs.est.4c01591. — ACS
8. Mueller T.C., Steckel L.E. (2019). Spray mixture pH as affected by dicamba, glyphosate, and spray additives. Weed Technology 33:547–554. — Cambridge
9. Alves G.S., Kruger G.R., da Cunha J.P.A.R. и соавт. (2017). Spray Drift from Dicamba and Glyphosate Applications in a Wind Tunnel. Weed Technology 31:387–395. DOI: 10.1017/wet.2017.15. — Cambridge
10. Alves G.S., Kruger G.R., da Cunha J.P.A.R. и соавт. (2017). Dicamba Spray Drift as Influenced by Wind Speed and Nozzle Type. Weed Technology 31:724–731. DOI: 10.1017/wet.2017.61. — Cambridge
11. Meyeres T., Lancaster S., Kumar V., Roozeboom K., Peterson D. (2021). Response of non-dicamba-resistant soybean varieties to dicamba. Weed Technology 35:718–724. DOI: 10.1017/wet.2021.4. — Cambridge
12. Leon R.G., Ferrell J.A., Brecke B.J. (2014). Impact of Exposure to 2,4-D and Dicamba on Peanut Injury and Yield. Weed Technology 28:465–470. DOI: 10.1614/WT-D-13-00187.1. — Cambridge
13. Underwood M.G. и соавт. (2016). The Addition of Dicamba to POST Applications of Quizalofop-P-Ethyl or Clethodim Antagonizes Volunteer Glyphosate-Resistant Corn Control in Dicamba-Resistant Soybean. Weed Technology 30(3):639–647. DOI: 10.1614/WT-D-16-00016.1. — Cambridge
14. Montgomery J.S., Soni N., Marques Hill S. и соавт. (2025). A transposable element insertion in AUX/IAA16 disrupts splicing and causes auxin resistance in Bassia scoparia. The Plant Journal 123(2):e70339. DOI: 10.1111/tpj.70339. PMID 40685552. — PubMed
15. Pettinga D.J., Ou J., Patterson E.L., Jugulam M., Westra P., Gaines T.A. (2018). Increased chalcone synthase (CHS) expression is associated with dicamba resistance in Kochia scoparia. Pest Management Science 74(10):2306–2315. DOI: 10.1002/ps.4778. — PubMed
16. International Herbicide-Resistant Weed Database (WeedScience.org) — глобальная база подтверждённых случаев резистентности; отдельная страница Украины использована для проверки имеющихся украинских case records. — глобальная база · Украина
17. Implementing Regulation (EU) No 540/2011, консолидированная версия от 21.07.2026: дикамба — одобрена, срок действия до 31.03.2027. — EUR-Lex
18. Implementing Regulation (EU) 2015/408 — перечень кандидатов на замену (Candidates for Substitution); дикамба в перечень не входит. — EUR-Lex
19. STEFES. ШТЕФАМБА, РК — страница производителя: «дикамба, 480 г/л в кислотному еквіваленті (у формі диметиламінної солі, 576 г/л)». Использовано только как пример маркировки концентрации. — stefes.ua
20. Kolmanič A., Leskovšek R., Lešnik M. (2020). Long-Term Control of Hedge Bindweed (Calystegia sepium L.) with Single, Tank Mixture, and Sequential Applications of Glyphosate, 2,4-D, and Dicamba. Agronomy 10(8):1184. DOI: 10.3390/agronomy10081184. — DOI
21. Министерство экономики и окружающей среды Украины. Государственный реестр пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к использованию в Украине; страница обновления от 01.10.2026. — официальный реестр