Галауксифен-метил (halauxifen-methyl): механізм дії, бур’яни, температура, суміші та резистентність

Оновлено: 3 жовтня 2026 року
Редакція: АГРОГІД / AGROPROS

Галауксифен-метил — післясходова гербіцидна діюча речовина з групи синтетичних ауксинів, HRAC Group 4. Вона належить до класу 6-арилпіколінатів і відрізняється від традиційних синтетичних ауксинів особливостями взаємодії з рецепторами рослини.

У цій статті ми розділяємо властивості самої діючої речовини, результати наукових досліджень, характеристики конкретних препаративних форм і чинні регламенти препаратів. Властивість препарату з галауксифен-метилом не можна автоматично вважати властивістю самої молекули. Докладніше про те, чому діюча речовина і готовий препарат — не одне й те саме, читайте в окремому матеріалі АГРОГІДУ.

Коротко: головне

• Галауксифен-метил — синтетичний ауксин, HRAC Group 4.
• У рослині частина метилового ефіру перетворюється на галауксифен-кислоту, яку дослідники розглядають як фітотоксичну форму.
• Галауксифен має виражену спорідненість до рецептора AFB5, але це не гарантує контролю всіх популяцій, стійких до інших синтетичних ауксинів.
• Універсальна мінімальна температура роботи діючої речовини науково не встановлена.
• Стійкість до дощу, потреба в ПАР, сумісність із баковими партнерами та обмеження сівозміни потрібно перевіряти для конкретного препарату.
• Короткий DT50 самої речовини не означає автоматичної відсутності післядії.
• Резистентність до іншого гербіциду HRAC Group 4 не означає автоматичної резистентності до галауксифену.

Простими словами: галауксифен-метил — це не просто «ще одна 2,4-Д». Він належить до тієї самої великої групи синтетичних ауксинів, але має свої особливості. Водночас результат у полі все одно залежить від виду бур’яну, його розміру, погоди, препаративної форми та інших компонентів препарату.

Зміст

1. Що таке галауксифен-метил

Галауксифен-метил — представник 6-арилпіколінатів, що належать до HRAC Group 4 — синтетичних ауксинів. [S1]

CAS RN: 943831-98-9.

CIPAC: 970.201 для halauxifen-methyl; 970 для halauxifen.

IUPAC: methyl 4-amino-3-chloro-6-(4-chloro-2-fluoro-3-methoxyphenyl)pyridine-2-carboxylate.

Молекулярна формула: C14H11Cl2FN2O3.

Молекулярна маса: приблизно 345,1 г/моль.

У документах концентрація може бути вказана як маса метилового ефіру або як кислотний еквівалент. Наприклад, близько 10 г/л ефіру відповідає приблизно 9,6 г/л кислотного еквівалента.

Простими словами: цифри на різних етикетках іноді можуть трохи відрізнятися не тому, що препарат має інший склад, а тому, що концентрацію порахували в різних формах — як ефір або як кислотний еквівалент.

2. Галауксифен-метил і галауксифен-кислота

У регуляторних дослідженнях метаболізму після нанесення міченого галауксифен-метилу на рослини в тканинах пшениці та турнепсу виявляли галауксифен-кислоту X11393729. Отже, перетворення ефіру на кислоту в рослині підтверджено. [S13]

При цьому не можна стверджувати, що процес відбувається миттєво або повністю. У бадиллі турнепсу через 14 діб після обробки вихідний метиловий ефір усе ще становив близько 13,5% загальної радіоактивності.

У роботах Landau та співавторів галауксифен-кислота розглядається як фітотоксична форма, метаболізм якої пов’язаний із селективністю пшениці. Водночас прямого доказу того, що метиловий ефір узагалі не може взаємодіяти з рецепторами, недостатньо.

Простими словами: після потрапляння в рослину частина метилового ефіру переходить у кислотну форму, з якою пов’язують основну гербіцидну дію. Але це не означає, що перетворення відбувається за кілька хвилин або відразу на 100%.

3. Механізм дії та рецептор AFB5

Синтетичні ауксини імітують природний гормон ауксин і порушують систему керування ростом рослини. У результаті в чутливого бур’яну виникає неконтрольована гормональна відповідь, деформація тканин, епінастія, зупинка нормального росту та поступове відмирання.

Рецептори ауксинів належать до родини TIR1/AFB. У дослідженні Prusinska et al. (2023) за допомогою поверхневого плазмонного резонансу вимірювали зв’язування різних синтетичних ауксинів із очищеними рецепторами Arabidopsis. [S2]

Для галауксифену константа дисоціації KD становила приблизно: [S2]

• AtAFB5 — 2,4 мкМ
• AtTIR1 — 128 мкМ
• AtAFB2 — 333 мкМ.

Тобто в цій системі галауксифен значно сильніше взаємодіяв із AFB5, ніж із TIR1.

Мутант Arabidopsis afb5-1 був приблизно у 7,5 раза менш чутливим до галауксифену, ніж контрольний генотип. [S2]

Простими словами: AFB5 можна умовно уявити як один із клітинних «датчиків» ауксину. Це лише аналогія. Галауксифен добре зв’язується саме з цим рецептором, але це ще не означає, що він гарантовано контролюватиме будь-який бур’ян, який пережив 2,4-Д або дикамбу.

4. Що відбувається в чутливому бур’яні

Xu et al. (2022) досліджували дію галауксифен-метилу на підмаренник чіпкий (Galium aparine) у контрольованих умовах. [S3]

Рослини вирощували на гідропоніці за температури 25/20 °C. Галауксифен-метил додавали до поживного розчину в концентраціях 0,5; 5 та 50 мкМ.

Упродовж перших 24 годин дослідники спостерігали:

• зростання вмісту природного ауксину IAA
• збільшення утворення етилену
• накопичення абсцизової кислоти
• зростання експресії генів ACS і NCED
• епінастію, деформацію та пригнічення росту.

За концентрації 5 мкМ експресія GaACS4 і GaACS7 зростала приблизно у 6,8 та 8,1 раза, а GaNCED1 — приблизно у 14,4 раза через 24 години. [S3]

Ці результати отримані для одного виду та за лабораторного кореневого надходження речовини. Їх не можна механічно переносити на всі бур’яни та польове обприскування.

Що побачить фермер: у чутливого бур’яну можуть з’являтися скручування листків і черешків, деформація молодого приросту, епінастія та зупинка нормального росту. У полі швидкість симптомів залежить від виду, фази та умов після внесення.

5. Чому пшениця переносить дію краще за чутливі бур’яни

Landau, Concepcion і Riechers (2024) показали важливу роль хромосоми 5A пшениці в метаболізмі галауксифен-кислоти. [S4]

Лінії пшениці, у яких була відсутня або заміщена хромосома 5A, накопичували приблизно у 2,4–3,8 раза більше halauxifen acid, ніж контрольна пшениця Chinese Spring. [S4]

Це підтверджує, що на хромосомі 5A розташовані гени, важливі для детоксикації речовини.

У роботі Landau, Jamison і Riechers (2025) антидот клоквінтосет-мексил індукував у пшениці понад 100 генів, зокрема CYP та UGT. Для окремих CYP81A спостерігали збільшення експресії приблизно до 28,6 раза. [S5]

Проте CYP81A-5A, CYP81A-5B і CYP81A-5D наразі залишаються генами-кандидатами. Прямої функціональної перевірки очищеного ферменту, нокауту або надекспресії, яка б довела безпосередній метаболізм halauxifen acid саме цими CYP81A, немає.

Простими словами: пшениця має генетично зумовлену здатність швидше знешкоджувати діючу форму гербіциду. Антидот допомагає культурі посилити ці системи захисту. Але вчені ще не довели, який саме конкретний фермент виконує ключову реакцію.

Safener, або антидот — компонент конкретної препаративної форми, який підвищує селективність щодо культури. Його наявність у одному препараті не означає, що такими самими властивостями володіє будь-який препарат із галауксифен-метилом.

6. Які бур’яни контролює галауксифен-метил

Для галауксифен-метилу не можна складати універсальний список «чутливих дводольних» без зазначення виду, фази, дози та препаративної форми.

Злинка канадська, стійка до гліфосату

У різних північноамериканських дослідах галауксифен окремо показував високу активність проти glyphosate-resistant Erigeron canadensis:

• McCauley et al. (2018): близько 81% контролю за 5 г кисл. екв./га [S6]
• Zimmer et al. (2018): близько 90% контролю через 35 діб [S8]
• Quinn et al. (2020): понад 95% у дослідах на озимій пшениці через 8 тижнів. [S9]

Амброзія трироздільна

Для Ambrosia trifida галауксифен окремо працював значно слабше:

• Quinn et al. (2020): приблизно 45% через 8 тижнів [S9]
• Zimmer et al. (2018): приблизно 73% через 21 добу. [S8]

Суміші з іншими діючими речовинами в цих дослідах забезпечували вищий контроль.

Щириці

У Zimmer et al. (2018) контроль Amaranthus retroflexus галауксифен окремоом становив близько 62% через 21 добу. [S8]

У Aicklen et al. (2024) галауксифен-метил забезпечував менш ніж 20% контролю Amaranthus powellii. Однак дослід «доза–відповідь» показав, що це не було підтвердженою резистентністю: чутлива та підозріла популяції реагували на галауксифен подібно. [S10]

Простими словами: поганий контроль певного виду ще не означає резистентність. Можливо, сам вид природно слабо чутливий до цієї речовини.

7. Розмір бур’яну має значення

• McCauley і Young (2019) показали на злинці, що зі збільшенням розміру рослини для того самого ефекту потрібна більша доза. [S7]
• Для розеток GR50 галауксифену становила приблизно 0,05 г кисл. екв./га, а для рослин висотою близько 20 см — приблизно 0,40 г/га. [S7]
• Що це означає на полі: не варто чекати, поки бур’ян переросте. Працюйте в межах фази, зазначеної в етикетці конкретного препарату, по активно вегетуючих рослинах.

8. Температура та заморозки

Універсальна мінімальна температура роботи самої діючої речовини не встановлена.

Незалежного контрольованого дослідження, яке б визначило для halauxifen-methyl точну нижню межу — наприклад +2 °C або +5 °C — у перевірених джерелах не знайдено.

Для конкретного препарату можуть існувати власні рекомендації. Наприклад, офіційна сторінка Corteva Україна для Квелекс вказує оптимальний температурний діапазон приблизно +8…+25 °C та рекомендує не проводити обробку, якщо очікуються заморозки або відразу після них. [S19]

Це характеристика й рекомендація конкретного препарату, а не універсальна межа для halauxifen-methyl.

А що із заморозками?

Прямого наукового дослідження «halauxifen-methyl × заморозок» у перевіреній доказовій базі немає.

Тому твердження, що після заморозку гербіцид «перетворюється на контактний десикант», що «руйнується іонна пастка» або що існує універсальний обов’язковий інтервал у певну кількість діб, не мають достатньої доказової бази.

Практично: керуйтеся етикеткою конкретного препарату та не обробляйте рослини, які перебувають у вираженому стресі, якщо це суперечить регламенту виробника.

9. Дощ після внесення

Канадський регулятор PMRA прийняв інтервал близько 1 години без дощу для конкретних препаратів GF-2685, Paradigm і Pixxaro A. [S12]

Для Квелекс Corteva Україна також рекомендує проводити внесення не менш ніж за годину до дощу. Для Белкар зазначено, що опади протягом першої години можуть знижувати ефективність. [S19]

Однак це не означає, що «halauxifen-methyl завжди стає rainfast через 1 годину».

Простими словами: стійкість до змивання залежить не лише від молекули, а й від препаративної форми, інших компонентів і ПАР. Дивіться етикетку конкретного препарату.

10. Бакові суміші: ширший спектр ≠ синергія

Галауксифен-метил використовується у преміксах і програмах із флорасуламом, флуроксипіром, 2,4-Д, дикамбою, гліфосатом, піроксуламом та іншими партнерами.

Готова суміш (premix) — готовий препарат із кількома діючими речовинами. Його властивості не можна автоматично приписувати одному компоненту.

У науковому сенсі «синергія» означає, що суміш статистично працює краще за очікувану дію компонентів окремо. Для цього використовують метод Колбі, Bliss, ізоболограми або інший формальний аналіз.

Для комбінації halauxifen-methyl + florasulam у перевірених матеріалах формального доказу універсальної синергії не встановлено.

Безпечніше говорити про доповнення спектра дії конкретної готової суміші (premix).

Простими словами: якщо готовий препарат контролює більше видів бур’янів, це ще не означає, що одна речовина «посилює» іншу. Часто вони просто закривають різні слабкі місця.

11. Грамініциди: універсального антагонізму не доведено

Для деяких синтетичних ауксинів відомий антагонізм із ACCase-інгібіторами. Але переносити це правило автоматично на halauxifen-methyl не можна.

У Pereira et al. (2018) додавання halauxifen-methyl до суміші haloxyfop + glyphosate не погіршувало контроль Digitaria insularis, тоді як 2,4-Д і дикамба в цій системі погіршували дію. [S11]

PMRA також прийняла конкретні бакові суміші препаратів із галауксифеном із продуктами на основі піноксадену, клодинафопу, феноксапропу та тралкоксидиму. [S12]

Це не доводить універсальної сумісності, але спростовує правило «галауксифен завжди антагоністичний до грамініцидів».

Рецензованих даних, які б встановлювали універсальний інтервал «7–10 днів до» або «14–20 днів після», для halauxifen-methyl не знайдено.

На полі: перевіряйте сумісність конкретної пари препаратів. Не використовуйте універсальний інтервал лише тому, що один компонент належить до синтетичних ауксинів. Докладніше про практичні взаємодії — у матеріалі «Бакові суміші гербіцидів: сумісність і антагонізм».

12. Що відбувається в ґрунті

DT50 — час, за який у конкретному досліді кількість речовини зменшилася приблизно наполовину. DT90 — час зменшення приблизно на 90%.

За регуляторними даними PMRA: [S12]

Сполука	Умови	DT50, діб	DT90, діб
Галауксифен-метил	Лабораторія, аеробно, 20 °C	1,08–2,13	3,59–17,5
Галауксифен-метил	Лабораторія, 10 °C	2,62	13
Галауксифен-метил	Польові досліди, Канада/США	1,54–14,8	19,3–908
Галауксифен-кислота X11393729	Лабораторія, 20 °C	0,97–19,5	6,62–138
Галауксифен-кислота	Лабораторія, 10 °C	14,9	74,2
Галауксифен-кислота	Польові досліди	11,5–409	38,1–1359
Метаболіт X11449757	Лабораторія, 20 °C	9,85–85,7	83,7–327
Метаболіт X11449757	Польові досліди	6,52–428	72,4–1791

Такі широкі діапазони демонструють, наскільки сильно результат залежить від умов конкретного досліду.

Простими словами: сам метиловий ефір часто зникає швидко, але він утворює інші сполуки, які можуть зберігатися значно довше. Тому DT50 — це не таймер, після якого можна безпечно сіяти будь-яку культуру.

13. Сівозміна та пересів

Обмеження сівозміни потрібно відокремлювати від швидкості деградації.

Наприклад, у канадських регуляторних випробуваннях для продуктів GF-2685, Paradigm і Pixxaro A для низки культур був підтверджений інтервал не менше 10 місяців, а для сочевиці — 22 місяці. [S12]

Водночас офіційні українські матеріали для окремих препаратів можуть передбачати інші умови. Причина — інший склад premix, норма, культура й регуляторна система.

Правило: перед пересівом або плануванням наступної культури використовуйте регламент саме того препарату, який реально був внесений. Докладніше — у матеріалі «Післядія гербіцидів у сівозміні».

14. Резистентність: «погано спрацював» ≠ «резистентний»

Для правильної оцінки потрібно розділяти:

• резистентність до іншого гербіциду HRAC Group 4
• резистентність саме до halauxifen
• перехресну резистентність
• відсутність перехресної резистентності
• природно низьку чутливість виду.

Приклад Amaranthus powellii

Aicklen et al. (2024) досліджували канадську популяцію щириці Пауелла, стійку до деяких синтетичних ауксинів. [S10]

Для MCPA та кількох інших діючих речовин була підтверджена резистентність або cross-resistance. [S10]

Але для halauxifen-methyl криві «доза–відповідь» резистентної та чутливої популяцій статистично не відрізнялися.

Автори прямо вказали: cross-resistance до halauxifen-methyl не підтверджена. [S10]

При цьому польовий контроль становив менше 20%. Це пояснювалося тим, що halauxifen-methyl загалом слабо контролює цей вид Amaranthus, а не доведеною резистентністю.

Простими словами: якщо препарат однаково слабко працює і на «підозрілу», і на чутливу популяцію, це може бути природною слабкою чутливістю виду. Для доказу резистентності потрібне порівняння реакції різних популяцій на кілька доз.

NTSR

NTSR — нецільова резистентність. У такому випадку бур’ян виживає не обов’язково через зміну рецептора: він може менше поглинати гербіцид, гірше транспортувати його або швидше знешкоджувати.

У 2026 році Shen et al. описали польову популяцію Echinochloa crus-galli JZWD із провінції Хубей (Китай), яка у whole-plant досліді «доза — відповідь» мала низький рівень резистентності до halauxifen-methyl (RI 3,47). Та сама популяція мала множинну резистентність до кількох інших механізмів дії. Водночас малатіоновий тест прямо підтвердив участь P450 у резистентності до penoxsulam, а не окремо до halauxifen-methyl. Тому робота підтверджує польову популяцію зі зниженою чутливістю/низькорівневою резистентністю до halauxifen-methyl, але не доводить конкретний NTSR-механізм саме галауксифену. [S18]

AFB5

Мутант Arabidopsis afb5-1 менш чутливий до halauxifen. Але це лабораторна модель. [S2]

У перевірених матеріалах ми не встановили підтвердженої польової популяції бур’яну, в якої резистентність до halauxifen-methyl була б доведена мутацією AFB5.

15. Як запідозрити резистентність у полі

Переконайтеся, що вид бур’яну визначено правильно.

Перевірте його фазу та розмір.

Перевірте норму, якість води, форсунки, покриття й погодні умови.

З’ясуйте, чи препарат взагалі має підтверджену активність на цей вид.

Зверніть увагу, чи виживають окремі рослини серед добре проконтрольованих рослин того самого виду.

Перегляньте історію застосування гербіцидів на полі.

Не називайте випадок резистентністю лише за одним невдалим обприскуванням.

16. Препарати з галауксифен-метилом в Україні

Галауксифен-метил представлений як у однокомпонентних, так і в комбінованих препаратах. Для практичного застосування важливо не переносити норму, спектр, температурні обмеження, ПАР або правила сівозміни з одного продукту на інший.

Препарат	Склад	Культура і норма	Тип	№ реєстрації	Чинна до
Геліантекс, КС	галауксифен-метил 68,5 г/л; у MASTER реєстрове поле містить примітку «у кисл.екв.»	соняшник; 0,045 л/га; 1 обробка	Соло-препарат	14042	31.12.2029
Геліантекс Про, ВГ	галауксифен-метил 62,5 + трибенурон-метил 500 г/кг	соняшник; 50 г/га; 1 обробка	Готова суміш	16978	31.12.2026
Квелекс 200, ВГ	галауксифен-метил 100 + флорасулам 100 + клоквінтосет (кислота) 70,8 г/кг	озима/яра пшениця, озимий/ярий ячмінь; 0,05–0,06 кг/га	Готова суміш + антидот	14233	31.12.2031
Паллас Екстра 317, ВГ	піроксулам 250 + галауксифен-метил 66,67 + клоквінтосет (кислота) 354 г/кг	озима/яра пшениця; 0,075–0,09 кг/га	Готова суміш + антидот	15648	31.12.2031
Белкар, КЕ	галауксифен-метил 10 + піклорам 48 г/л	озимий ріпак; 0,25 л/га	Готова суміш	14039	31.12.2029
Белкар Флекс, КЕ	галауксифен-метил 10 + амінопіралід 32 + піклорам 48 г/л	озимий ріпак; 0,25 л/га	Готова суміш	16124	31.12.2033
Слаш, КЕ	галауксифен-метил 5 + клопіралід 120 г/л	озимий ріпак; 0,75–1,0 л/га	Готова суміш	14049	31.12.2028
Твіст 250, ВГ	галауксифен-метил 130,3 + флорасулам 125 + клоквінтосет (кислота) 88,8 г/кг	пшениця та ячмінь; 0,04–0,05 кг/га + ПАР	Готова суміш + антидот	14508	31.12.2031
Пріма Інтенс, КЕ	2,4-Д ЕГЕ 452,49 г/л + флорасулам 6 + галауксифен-метил 6,25 + клоквінтосет-мексил 6 г/л	пшениця та ячмінь; 0,6–0,8 л/га	Готова суміш + антидот	16378	31.12.2033

Таблицю повторно звірено з локальним MASTER AGROGID на основі даних Державного реєстру України станом на 25.09.2026. Вона показує актуальні для перевірених записів склад, культуру, норму, номер і строк реєстрації; перед фактичним внесенням однаково потрібно перевіряти чинну тарну етикетку конкретного препарату. [S17]

Геліантекс Про: у чинному реєстровому записі №16978 та етикетці 2026 року вміст галауксифен-метилу подано як 62,5 г/кг разом із трибенурон-метилом 500 г/кг; у MASTER є примітка, що 14.09.2026 вміст діючої речовини уточнено згідно з реєстраційними документами. [S17]

Паллас Екстра 317: у таблиці використано чинний запис №15648; старіший запис №14236 у MASTER позначений як анульований. [S17]

17. Статус у Європейському Союзі

Halauxifen-methyl був схвалений у ЄС Регламентом (ЄС) 2015/1165. [S14]

Регламент (ЄС) 2025/787 продовжив строк схвалення до 5 січня 2028 року. [S15]

Станом на 03.10.2026 чинний консолідований запис ЄС для halauxifen-methyl має статус схваленої діючої речовини зі строком схвалення до 5 січня 2028 року. [S15]

Під час регуляторної оцінки окрема увага приділялася ризику для водних і нецільових наземних рослин, тому держави-члени можуть застосовувати відповідні заходи зниження ризику.

18. MRL: що означає 0,02* мг/кг

Регламент (ЄС) 2016/67 визначає залишок як суму halauxifen-methyl і halauxifen X11393729, виражену як halauxifen-methyl. [S16]

Для групи зернових встановлено MRL 0,02* мг/кг. [S16]

Зірочка (*) в регламенті означає, що показник встановлено на нижній межі аналітичного визначення.

Це не означає «фізичний нуль молекул» у продукції, не доводить швидкості метаболізму і не є показником «екологічної чистоти» зерна.

Простими словами: MRL — юридично встановлений рівень залишків. Зірочка означає межу, на якій лабораторний метод може надійно визначати речовину, а не повну відсутність залишків.

19. Практичний алгоритм для агронома

Точно визначте вид бур’яну.

Оцініть його фазу та розмір.

Перевірте, чи входить цей вид до спектра конкретного препарату.

Перевірте культуру та дозволену фазу її розвитку.

З’ясуйте, соло-препарат це чи готова суміш (premix).

Не переносіть температурні межі, rainfastness або рекомендації щодо ПАР з одного препарату на інший.

Перед баковою сумішшю з грамініцидом перевірте саме конкретну пару препаратів.

Для пересіву та сівозміни користуйтеся регламентом внесеного препарату, а не лише DT50.

Якщо один вид систематично виживає після правильної обробки, спочатку виключіть помилку застосування та природно слабку чутливість, і лише після цього оцінюйте ризик резистентності.

20. Висновок

Галауксифен-метил — синтетичний ауксин HRAC Group 4 із добре підтвердженою особливістю взаємодії з рецептором AFB5. На чутливих рослинах він порушує гормональне регулювання росту, що призводить до епінастії, деформації та припинення нормального розвитку.

Водночас ця діюча речовина не повинна описуватися набором універсальних рекламних правил. Наукова база не підтверджує універсальні твердження «працює від +2 °C», «завжди rainfast через 1 годину», «завжди синергія з флорасуламом», «завжди антагонізм із грамініцидами» або «немає обмежень у сівозміні».

Практичне правило АГРОГІДУ: спочатку визначте вид і фазу бур’яну, потім перевірте спектр і регламент конкретного препарату. Норма, культура, ПАР, температура, стійкість до дощу, бакові суміші та сівозміна визначаються не назвою діючої речовини, а підтвердженим регламентом конкретного продукту.

Пов’язані матеріали АГРОГІДУ

• HRAC-класифікація гербіцидів: групи та резистентність
• Гліфосат: механізм дії та резистентність
• Бакові суміші гербіцидів: сумісність і антагонізм
• Післядія гербіцидів у сівозміні
• Діюча речовина, препарат і торгова назва ЗЗР

Авторське право і використання матеріалу

© 2026 АГРОГІД / AGROPROS.COM.UA. Оригінальний редакційний текст і структура матеріалу захищені авторським правом. Наукові факти, дані досліджень, нормативні документи, зображення та права на матеріали сторонніх джерел належать відповідним авторам і правовласникам; зображення використано на умовах зазначених ліцензій.

Джерела

1. HRAC Global. Herbicide Mode of Action Classification — Group 4, synthetic auxins. Відкрити джерело
2. Prusinska J., Uzunova V., Schmitzer P., Weimer M., Bell J., Napier R.M. (2023). The differential binding and biological efficacy of auxin herbicides. Pest Management Science 79:1305–1315. DOI: 10.1002/ps.7294. Відкрити джерело
3. Xu J., Liu X., Napier R., Dong L., Li J. (2022). Mode of Action of a Novel Synthetic Auxin Herbicide Halauxifen-Methyl. Agronomy 12(7):1659. DOI: 10.3390/agronomy12071659. Відкрити джерело
4. Landau O.A., Concepcion J.C.T., Riechers D.E. (2024). Metabolism of halauxifen acid is regulated by genes located on wheat chromosome 5A. Weed Science 72(4):339–345. DOI: 10.1017/wsc.2024.24. Відкрити джерело
5. Landau O.A., Jamison B.V., Riechers D.E. (2025). Transcriptomic analysis reveals cloquintocet-mexyl-inducible genes in hexaploid wheat. PLOS ONE 20(2):e0319151. DOI: 10.1371/journal.pone.0319151. Відкрити джерело
6. McCauley C.L., Johnson W.G., Young B.G. (2018). Efficacy of Halauxifen-Methyl on Glyphosate-Resistant Horseweed. Weed Science 66(6):758–763. DOI: 10.1017/wsc.2018.43. Відкрити джерело
7. McCauley C.L., Young B.G. (2019). Differential response of horseweed to halauxifen-methyl, 2,4-D, and dicamba. Weed Technology 33(5):673–679. DOI: 10.1017/wet.2019.56. Відкрити джерело
8. Zimmer M., Young B.G., Johnson W.G. (2018). Weed Control with Halauxifen-Methyl Applied Alone and in Mixtures with 2,4-D, Dicamba, and Glyphosate. Weed Technology 32(5):597–602. DOI: 10.1017/wet.2018.48. Відкрити джерело
9. Quinn J. et al. (2020). Halauxifen-methyl controls glyphosate-resistant horseweed but not giant ragweed in winter wheat. Weed Technology 34(4):607–612. DOI: 10.1017/wet.2020.21. Відкрити джерело
10. Aicklen I.K. et al. (2024). Confirmation of synthetic auxin herbicide resistance in a green pigweed population from Ontario, Canada. Weed Science 72(5):500–507. DOI: 10.1017/wsc.2024.43. Відкрити джерело
11. Pereira G.R., Zobiole L.H.S., Rossi C.V.S. (2018). Sourgrass response to mixtures of haloxyfop and glyphosate with synthetic auxinic herbicides. Revista Brasileira de Herbicidas 17(2). DOI: 10.7824/rbh.v17i2.606. Відкрити джерело
12. Health Canada PMRA. Proposed Registration Decision PRD2014-12 — Halauxifen-methyl. Відкрити джерело
13. EFSA (2014). Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance halauxifen-methyl. EFSA Journal 12(12):3913. DOI: 10.2903/j.efsa.2014.3913. Відкрити джерело
14. Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1165. Відкрити джерело
15. Commission Implementing Regulation (EU) 2025/787; current consolidated approval entry for halauxifen-methyl. Відкрити джерело
16. Commission Regulation (EU) 2016/67 — maximum residue levels for halauxifen-methyl. Відкрити джерело
17. AGROGID_UA_PESTICIDE_REGISTRY_MASTER_UPDATED_2026-09-25.xlsx — локальний MASTER AGROGID на основі даних Державного реєстру України; повторно звірено для цієї статті 03.10.2026. SHA-256: 34434C79AFF5674D288EE951868D135481A6B87B1134A487ABCCC299F9EBE4CF.
18. Shen J. et al. (2026). Identification of resistance to multiple herbicides and metabolic resistance to penoxsulam in barnyardgrass (Echinochloa crus-galli). Pesticide Biochemistry and Physiology 222:107231. DOI: 10.1016/j.pestbp.2026.107231. Відкрити джерело
19. Corteva Agriscience Ukraine. Каталог засобів захисту рослин 2025–2026 та продукт-специфічні рекомендації для препаратів із галауксифен-метилом. Відкрити джерело

Науково й редакційно перевірено: 03.10.2026.

---

Редакційна примітка АГРОГІДУ. Матеріал описує властивості діючої речовини та результати досліджень і не замінює тарну етикетку препарату. Перед застосуванням перевіряйте чинну державну реєстрацію, дозволену культуру, норму, строк і спосіб внесення, обмеження щодо сівозміни та інші вимоги конкретного продукту.