Ацетохлор (acetochlor): як працює ґрунтовий гербіцид, від чого залежить результат і як уникнути помилок

Науково й редакційно перевірено: 03.10.2026.
Редакція: АГРОГІД / AGROPROS

Ацетохлор — гербіцидна діюча речовина, яку використовують переважно для стримування проростків однорічних злакових і частини однорічних дводольних бур’янів. Її головне завдання — допомогти культурі пройти початок вегетації з меншою конкуренцією за вологу, світло та живлення. Ацетохлор не замінює післясходовий гербіцид для вже сформованих бур’янів і не є засобом викорінення пирію чи осоту з підземних органів.

На практиці результат залежить не лише від назви діючої речовини. Значення мають момент внесення, вид і фаза бур’янів, вода в ґрунті, його структура, пожнивні рештки та регламент саме того препарату, який є в господарстві. [1, 2]

Коротко: головне

1. Ацетохлор діє насамперед на проростки. Його завдання — стримати нову хвилю бур’янів, а не спалити ті, що вже мають розвинені листки.
2. «Ґрунтовий екран» — не плівка. Так називають зону ґрунту, де діюча речовина доступна проросткам. Волога впливає на цю доступність, але універсальної кількості дощу для кожного поля немає.
3. Сухий ґрунт не означає автоматичний провал. Ризик недостатнього контролю зростає, однак він залежить від виду бур’яну, формуляції, часу появи сходів та подальшої погоди.
4. Однакові 900 г/л не роблять препарати однаковими. Можуть відрізнятися препаративна форма, допоміжні компоненти, регламент, селективність і дозволені культури.
5. Норма, загортання, пересів і строк внесення — за етикеткою. Знання властивостей ацетохлору допомагає зрозуміти регламент, але не замінює його.

Зміст

1. Що таке ацетохлор: паспорт діючої речовини

Показник	Значення
Міжнародна назва	Acetochlor
Українська назва	Ацетохлор
Назва IUPAC	2-chloro-N-ethoxymethyl-6′-ethylacet-o-toluidide
CAS	34256-82-1
Молекулярна формула	C₁₄H₂₀ClNO₂
Молекулярна маса	269,77 г/моль
Хімічна група	Хлорацетаніліди (у класифікації HRAC — α-хлорацетаміди)
HRAC	Група 15; історичне позначення ацетохлору — K3
Основна гербіцидна дія	Пригнічення синтезу дуже довголанцюгових жирних кислот (VLCFA)
Типове практичне призначення	Ґрунтовий контроль бур’янів, що проростають

Хімічні ідентифікатори звірені за PubChem і базою PPDB; групу механізму дії — за класифікацією HRAC. [3, 1] HRAC 15 не повідомляє, на якій культурі дозволений конкретний препарат. Це класифікація механізму дії, а не українська інструкція застосування.

2. Як ацетохлор зупиняє ріст бур’яну

Для появи нового листка чи кореня рослині недостатньо мати запас поживних речовин: вона повинна утворювати нові клітини й клітинні структури. Дуже довголанцюгові жирні кислоти (VLCFA) потрібні, зокрема, для нормального формування певних ліпідів мембран і захисних поверхневих структур. Ацетохлор належить до групи речовин, які порушують їхній синтез. [4, 5]

Простими словами: у проростка порушується «будівництво» молодих тканин. Він може деформуватися, затримуватися у рості або загинути ще до появи над землею. Саме тому гербіцид здатний працювати до того, як фермер побачить бур’ян.

Наукові роботи пов’язують дію групи 15 із ферментами елонгації жирних кислот — насамперед із конденсуючими ферментами 3-кетоацил-КоА-синтазами (KCS); у дослідах різні гербіциди групи пригнічували різні елонгази неоднаково. [5, 6] HRAC зазначає, що конкретні мішені окремих речовин групи ще остаточно не встановлені і що йдеться про багатоферментну систему. [4] Тому описувати ацетохлор як речовину, для якої безумовно доведене блокування лише одного ферменту, було б надмірним спрощенням.

Що це означає на полі: чекати, доки основна хвиля бур’янів укриє поле, а потім застосовувати звичайний ґрунтовий ацетохлор як «страховий», — хибна стратегія. Але фазу внесення визначають не за загальною фразою «тільки PRE», а за дозволом конкретного препарату щодо культури та бур’янів.

3. Що означає «ґрунтовий екран»

Фермери часто кажуть: «Після обробки створюємо ґрунтовий екран». Це зручне польове скорочення, але ацетохлор не утворює суцільної твердої плівки, крізь яку бур’яни фізично не можуть пробитися.

Після внесення речовина розподіляється між частинками ґрунту та ґрунтовим розчином. Під час проростання чутливий бур’ян контактує з діючою речовиною та поглинає її молодими тканинами — пагоном, що проростає, і корінцями. [1] Яка частина надходить через пагін, а яка через корінь, залежить від виду й конкретної речовини групи; тому однієї схеми «злакові — лише через колеоптиль, дводольні — лише через корінь» для всіх випадків немає. [5]

Ефективність залежить від того, чи є діюча речовина в потрібному місці у потрібний час. Наявність ацетохлору в аналізі ґрунту ще не доводить, що його концентрація доступна для контролю певного бур’яну.

Що це означає на полі: одразу після внесення оцініть рівномірність обробки, а згодом — де саме з’явилися бур’яни: суцільно, плямами, у слідах техніки, біля великих грудок чи переважно після запізнілих опадів.

4. Які бур’яни може контролювати ацетохлор

Ацетохлор застосовують передусім проти однорічних злакових, а також деяких однорічних дводольних видів. Але результат для одного виду не можна без перевірки поширювати на інший, а спектр діючої речовини — прирівнювати до зареєстрованого спектра будь-якого препарату 900 г/л. [1, 2]

Група	Приклади	Практичне застереження
Однорічні злакові	Плоскуха звичайна (Echinochloa crus-galli), мишії (Setaria spp.)	Ключова ціль — проростки; результат залежить від строку внесення й умов ґрунту.
Однорічні дводольні	Щириця загнута (Amaranthus retroflexus), лобода біла (Chenopodium album)	Чутливість різна: у чеських дослідах щирицю контролювали стабільно, а лободу білу — достатньо лише в одному з чотирьох років. [2] Повний спектр перевіряють за конкретною формуляцією.
Інші дводольні	Амброзія полинолиста (Ambrosia artemisiifolia) та інші	Виробник Герб 900 відносить амброзію до стійких до препарату видів. [7] Не варто обіцяти надійного контролю складного дводольного забур’янення одним ацетохлором.
Багаторічники	Пирій із кореневищ, осот рожевий, берізка польова, гумай із кореневищ	Ґрунтовий ацетохлор не призначений для викорінення сформованих підземних органів відновлення.

У чеських польових дослідах 2008–2011 років Jursík та співавтори порівнювали 11 ґрунтових гербіцидів у посівах соняшнику на чорноземі. Ацетохлор (препарат Trophy EC, 768 г/л, 2 кг д.р./га одразу після сівби) контролював щирицю загнуту на 97–100%, плоскуху звичайну на 93–100% і паслін (Solanum physalifolium) на 83–100%, тоді як лободу білу — достатньо лише в 2008 році, а пролісник однорічний (Mercurialis annua) — слабко. Це прямі дані для конкретних умов, не універсальні відсотки ефективності для України. [2]

Важливо розрізняти гумай із насіння та пагони, що відростають із кореневищ: однакова назва виду не означає однакову реакцію на ґрунтовий препарат. Водночас не варто автоматично вважати, що гумай із насіння контролюється: наприклад, у таблиці виробника Герб 900 сорго алепське (гумай) навіть «тільки з насіння» віднесено до стійких. [7]

Що це означає на полі: перед вибором гербіциду складайте список основних бур’янів і відразу відокремлюйте однорічні сходи від багаторічних рослин, які вже мають сформовану підземну систему.

5. Чому волога має значення, але «чарівної норми дощу» немає

Ґрунтова волога впливає на розподіл ацетохлору й контакт діючої речовини з проростком. За тривалої сухості контроль може виявитися нерівномірним або запізнілим. Проте твердження «без точно 15 мм опадів ацетохлор не працює» не є науково обґрунтованим універсальним правилом.

У дослідженні Jursík et al. (2015) ефективність ацетохлору проти більшості вивчених видів мало залежала від природних опадів у різні роки та від додаткового поливу 30 мм, який давали вже після появи сходів соняшнику; інші препарати, зокрема лінурон, просульфокарб і петоксамід, реагували на вологу значно сильніше. Навіть так у дуже сухому 2011 році ефективність ацетохлору проти окремих видів знижувалася. Це не означає, що ацетохлору взагалі не потрібна волога; це означає, що реакцію не можна описати однією цифрою для всіх препаратів і полів. [2]

Сильні опади після внесення також не завжди означають однаковий результат. На нього впливають початкова вологість, структура ґрунту, доза, формуляція, інтенсивність дощу й положення насіння культури. Переміщення речовини в зону проростання культури може збільшувати ризик ушкодження (див. розділ 9), але кожне пожовтіння після зливи ще не доводить, що винен ацетохлор.

Що це означає на полі: оцінюйте не тільки прогноз опадів, а й фактичну вологість посівного шару, час появи бур’янів та строк внесення, зазначений на етикетці. Не намагайтеся компенсувати посуху самостійним збільшенням норми.

6. Гумус, пісок, глина та вибір норми

Частина ацетохлору може зв’язуватися з органічною речовиною і частинками ґрунту; частина перебуває у ґрунтовому розчині. Співвідношення змінюється залежно від конкретного ґрунту й умов: у ґрунтах, використаних для оцінки в ЄС, коефіцієнт сорбції Koc коливався приблизно від 28 до 377 мл/г. [1] На полях із різним умістом органічної речовини та гранулометричним складом доступність тієї самої внесеної кількості може відрізнятися.

Тому агроном повинен знати не лише «чорнозем чи пісок», а й характеристику посівного шару. На піщаних ґрунтах із нижчою сорбційною здатністю вищий ризик переміщення гербіциду після сильного дощу чи поливу і, відповідно, ризик ушкодження культури. [2] На ґрунтах із високим умістом органічної речовини сорбція може знижувати доступність речовини для бур’янів.

Але з цих принципів не випливає універсальна таблиця «1,5 л/га на піску і 3,0 л/га на чорноземі» для будь-якого ацетохлору. Деякі виробники прямо прив’язують вибір у межах свого регламентного діапазону до типу ґрунту: наприклад, для Герб 900 виробник радить нижні норми на піщаних і верхні — на суглинкових та багатих на гумус ґрунтах. [7] Проте це правило конкретного препарату та меж його етикетки. Для інших продуктів межі норм і навіть їхні верхні значення для окремих культур можуть бути іншими, тому не можна переносити норму Герб 900 на Харнес або інший ацетохлор лише через схожий вміст діючої речовини.

Що це означає на полі: якщо дві ділянки мають різну структуру й різний уміст органічної речовини, перевіряйте, чи передбачає етикетка окремі правила. Самостійне підвищення або зниження за загальною порадою з інтернету — не заміна регламенту.

7. Пожнивні рештки, Mini-Till і No-Till

За великої кількості соломи або решток покривної культури частина робочого розчину може затримуватися на рослинній масі, не доходячи одразу до ґрунту. Подальше переміщення залежить від характеру решток, опадів і властивостей формуляції. Тому однаковий ґрунтовий препарат може працювати по-різному на добре відкритому ґрунті й під густою мульчею. Виробник Герб 900 прямо називає велику кількість рослинних решток серед чинників, що знижують ефективність. [7]

Це не доводить, що No-Till несумісний з ацетохлором. Не доведено також універсальних правил «потрібно щонайменше 20 мм дощу» або «обов’язково перейти на мікрокапсули». Рекомендований об’єм робочої рідини встановлює етикетка конкретного продукту (для Герб 900 виробник вказує 300–400 л/га [7]), а не загальне правило для всіх систем обробітку.

Що це означає на полі: перед обробкою оцініть фактичну кількість і розподіл решток, перевірте рекомендований об’єм робочої рідини та спосіб внесення на етикетці конкретного препарату. Не переносіть технологічні поради для іноземної формуляції на український продукт.

8. Чи потрібно загортати ацетохлор у ґрунт

Загортання може змінювати розподіл ґрунтового гербіциду та контакт із вологою, але не є автоматично корисним або обов’язковим для всіх препаратів. Значення мають час внесення відносно сівби, форма препарату, глибина залягання насіння, вологість та офіційна інструкція.

Саме тому вимоги різних продуктів відрізняються. Наприклад, виробник Герб 900 називає загортання боронами обов’язковою умовою ефективності при внесенні після сівби, а проміжок між сівбою та обробкою радить робити мінімальним, щоб уникнути ушкодження культури. [7] Така вимога стосується цього препарату, а не будь-якого ацетохлору.

Особливо небезпечна універсальна порада «якщо сухо — після сівби негайно пройдіться культиватором на 3–5 см». Вона не враховує стан посіву, ризик пошкодження насіння та регламент препарату.

Що це означає на полі: рішення про допосівне або післяпосівне загортання ухвалюють до внесення, а не виправляють ним навмання невдалу погоду.

9. Чому ацетохлор може пошкодити культуру

Селективність — це здатність культурної рослини витримувати конкретну обробку в установлених умовах, а не повна нечутливість до молекули. Важливу роль може відігравати швидкість метаболічної детоксикації, зокрема процеси за участю глутатіону і глутатіон-S-трансфераз (GST). Це показано, серед іншого, у порівняльних дослідженнях кукурудзи й пшениці та в дослідах з антидотами на кукурудзі. [8, 9]

Деякі рецептури містять антидоти (safeners) — компоненти, що можуть підвищувати здатність певної культури знешкоджувати гербіцид. Проте не кожен ацетохлор їх містить, і відсутність назви safener у короткому товарному описі не доводить його відсутності. Так само слово «антидот» не є гарантією відсутності ушкоджень за будь-яких умов. [9]

Пошкодження можуть проявлятися нерівномірною появою сходів, деформацією молодих тканин, затримкою росту. У кукурудзи можливе порушення розгортання листків. Але схожі симптоми спричиняють холод, ущільнений ґрунт, кірка, механічне пошкодження, інші препарати або шкідники.

Холод має значення й для самої детоксикації. Виробник Герб 900 попереджає, що тривале похолодання і холодний (нижче 8 °C) достатньо вологий ґрунт можуть знижувати в рослинах рівень глутатіону та активність GST і призводити до пошкодження соняшнику; він радить сіяти соняшник і вносити препарат, коли ґрунт на глибині загортання насіння прогрівся вище 8–10 °C. [7]

У польових дослідах Jursík et al. (2015) ацетохлор належав до препаратів з помітним впливом на соняшник. У фазі чотирьох справжніх листків пошкодження становило від 3 до 30% залежно від року; полив 30 мм після появи сходів істотно посилював його у 2008, 2010 і 2011 роках (наприклад, у 2011 році — з 5 до 17%). Перед змиканням рядків пошкодження зменшувалося до 3–15%, але соняшник відновлювався після ацетохлору найповільніше серед усіх 11 препаратів досліду. Водночас істотного зниження врожаю насіння від ацетохлору в жодному році не зафіксовано. Найсильніше пошкодження в цьому досліді спричинив оксифлуорфен. [2] Ці числа отримано на одному типі ґрунту з одним препаратом, тому їх не можна перетворювати на прогноз для українського поля — але вони показують, що рясна волога після сходів може посилювати ушкодження соняшнику ацетохлором.

Що це означає на полі: за підозри на фітотоксичність порівняйте пошкоджені й неушкоджені смуги, перевірте фактичну дозу, перекриття проходів, глибину сівби, температуру ґрунту, опади після внесення та історію застосування всіх препаратів.

10. PRE, early POST і різниця між фазою культури та бур’яну

Ацетохлор має переважно ґрунтове залишкове призначення. Однак «застосувати після сходів культури» та «знищити бур’яни, які вже зійшли» — різні речі.

В інших країнах окремі зареєстровані ацетохлорні продукти мають регламенти ранньопіслясходового внесення на певних культурах. Наприклад, за довідником Університету штату Канзас (2026), у США ацетохлор і премікси з ним дозволено вносити після сходів кукурудзи до висоти близько 28 см (11 дюймів), а мікрокапсульований Warrant — до 76 см (30 дюймів); на сої Warrant вносять до фази R2. Той самий довідник наголошує: ацетохлор не має післясходової дії, тому вже наявні бур’яни має знищити партнер по суміші або обробіток, а ацетохлор лише подовжує ґрунтовий захист від майбутньої хвилі сходів. [10]

Отже, неправильно стверджувати, що early POST у світі можливий виключно для мікрокапсульованих форм і що кожен концентрат емульсії після сходів неминуче спалить культуру. Але й зворотне так само неправильно: іноземні дозволи нічого не говорять про допустимість обробки конкретним українським препаратом. Вирішальними є етикетка та конкретна формуляція, а не лише скорочення КЕ або CS. [10]

Для українських препаратів це має пряме практичне значення. Наприклад, виробник Герб 900 попереджає, що внесення після появи сходів культури або безпосередньо перед їхньою появою призводить до ушкодження культурних рослин, а в окремих випадках — до їх загибелі. [7]

Що це означає на полі: при покупці й плануванні перевірте два окремі запитання: «На якій фазі культури цей препарат дозволено?» та «На якій фазі бур’янів він забезпечує необхідний контроль?».

11. Скільки триває захист: чому DT50 не дає відповіді сам по собі

DT50 — це час, за який за визначених умов кількість речовини зменшується наполовину. Це показник поведінки речовини в середовищі, а не готова кількість тижнів контролю бур’янів. Після одного періоду напіврозпаду частина речовини залишається, а чи вистачить її для контролю певного виду — залежить від початкової концентрації, ґрунту, погоди, бур’яну та інших обставин. [1]

Різні джерела й показники тут легко сплутати. У матеріалах оцінки ЄС DT50 ацетохлору в лабораторних дослідах становив 3,4–29 діб, у польових — 7–17 діб. [1] Водночас американський дорадчий довідник наводить для ацетохлору середню персистентність у ґрунті за рекомендованих норм 8–12 тижнів. [10] Ці числа не суперечать одне одному: вони описують різні речі, і жодне з них саме по собі не є гарантованою тривалістю контролю бур’янів на конкретному полі.

Тому некоректні обидві крайності: «ацетохлор гарантовано тримає 8–11 тижнів» та «8–11 тижнів неможливі, бо середній DT50 коротший». Для перевірки тривалості контролю потрібні польові випробування конкретного препарату з чітко описаними умовами та датами оцінки, а не лише лабораторний показник розпаду.

Поява нової хвилі бур’янів також не доводить, що препарат був неякісний: ґрунтові гербіциди не забезпечують нескінченного захисту, а погодні умови й строки проростання змінюються.

Що це означає на полі: оцінюйте, яка хвиля бур’янів вижила — перша чи пізніша, і не плануйте весь сезон на підставі одного рекламного числа «тижнів захисту».

12. Бакові суміші та місце ацетохлору в системі захисту

Ацетохлор може бути ґрунтовою частиною програми, коли інший компонент розв’язує іншу задачу. Наприклад, гліфосат має листкову системну дію проти наявної вегетації, а ґрунтовий компонент може працювати проти сходів, які з’являться пізніше. Але поєднання можливе лише там, де його дозволяють регламенти всіх конкретних препаратів, культур і строків.

Поєднання двох діючих речовин однієї групи HRAC 15 не є чергуванням незалежних механізмів дії. Водночас HRAC не забороняє такі комбінації: у позиційному листі робоча група HRAC (складена з представників виробників ЗЗР) підтримує комбінації та послідовності речовин колишніх груп N і K3, пояснюючи це багатоферментною мішенню та відмінностями між речовинами. [4] Тож таку схему потрібно обґрунтовувати окремо — спектром і регламентом, а не називати автоматично кращою або гіршою, і не вважати заміною партнера з іншим механізмом дії.

Що це означає на полі: оцінюйте, які бур’яни вже є, які ще можуть зійти, та чи кожен компонент дозволено використовувати на вашій культурі. Докладніше про розподіл ролей у програмах із гліфосатом — Бакові суміші гліфосату.

13. Резистентність до ацетохлору: що відомо

Резистентність — успадкована здатність певної популяції бур’янів виживати після обробки, яка за порівнянних умов контролює чутливу популяцію. Для ґрунтового гербіциду поява бур’янів у полі сама по собі не є діагнозом резистентності.

У міжнародній базі WeedScience описано, зокрема, популяцію щириці горбкуватої (Amaranthus tuberculatus) зі штату Іллінойс (США, 2016 рік, посіви кукурудзи й сої), стійку до гербіцидів групи 15; серед речовин, до яких її віднесено, — ацетохлор, диметенамід, піроксасульфон і S-метолахлор. [11] Але в польових дослідах саме ацетохлор утратив ефективність проти таких популяцій найменше, а найсильніше — S-метолахлор. [12, 13] Механізм — посилене знешкодження гербіциду в рослині — доведено для S-метолахлору; чому ацетохлор лишається для цих популяцій найефективнішою речовиною групи, автори огляду вважають нез’ясованим. [12, 14] Досліджені іллінойські популяції також мали множинну стійкість до гербіцидів інших груп. Це дані про конкретні популяції, а не доказ того, що всі щириці світу стійкі до ацетохлору.

Цей приклад добре показує, чому перехресну стійкість не можна припускати автоматично за самою належністю двох речовин до HRAC 15: стійкі популяції по-різному реагують на різні речовини цієї групи. [4, 12]

Україна. У списку WeedScience для України станом на 03.10.2026 наведено п’ять випадків резистентності: чотири окремі HRAC 2 та один випадок множинної резистентності HRAC 2 + 14 в амброзії. Випадків стійкості до HRAC 15, зокрема до ацетохлору, у детальному списку для України немає. Це не доводить відсутності таких популяцій: база охоплює повідомлені й належно підтверджені випадки, а не всі поля країни. [S15]

Що це означає на полі: якщо після ацетохлору з’явилися бур’яни, спершу перевірте строк внесення, вологу, рівномірність, нову хвилю сходів і спектр препарату. Якщо в тих самих місцях за правильної технології повторно виживають рослини одного виду, потрібна адресна перевірка популяції, а не автоматичне підвищення норми.

14. Що відбувається з ацетохлором у ґрунті та воді

Ацетохлор з часом розкладається, зокрема під дією мікроорганізмів. При цьому утворюються продукти деградації; серед основних ґрунтових метаболітів — сульфонова кислота ацетохлору (ESA) та оксанілова кислота ацетохлору (OXA). Вони відрізняються від вихідної молекули за поведінкою у воді та ґрунті. Тому оцінка довкілля не повинна обмежуватися питанням «чи зник сам ацетохлор». [1, 16]

Ризик залежить від властивостей конкретної речовини, ґрунту, опадів, шляхів надходження у водойму та фактичної експозиції. Не кожне лабораторне виявлення залишку означає доведену шкоду, але й швидкий розпад вихідної молекули не гарантує відсутності проблем із метаболітами. Сам ацетохлор дуже токсичний для водоростей. [1]

Що це означає на полі: не допускайте знесення робочого розчину, стоку в канави й водойми; дотримуйтеся буферних зон та інших обмежень етикетки. Не мийте техніку біля криниць, колодязів і водойм.

15. Чому ацетохлор не схвалений у ЄС і що це означає для України

У Європейському Союзі ацетохлор як діючу речовину не схвалено Імплементаційним регламентом Комісії (ЄС) № 1372/2011 від 21 грудня 2011 року; держави-члени мали відкликати дозволи на препарати до 23 червня 2012 року. [16] Рішення ґрунтувалося на кількох групах проблем, названих у самому регламенті: можлива експозиція людини понад допустиме добове надходження; можлива експозиція людини до метаболіту поверхневих вод t-norchloro acetochlor, генотоксичність якого не вдалося виключити; високий ризик забруднення підземних вод кількома метаболітами; високий ризик для водних організмів і довгостроковий ризик для травоїдних птахів; недостатність даних для оцінки забруднення підземних вод метаболітами t-norchloracetochlor і t-hydroxyacetochlor. [16] Отже, рішення не зводиться лише до метаболітів ESA/OXA.

Європейське несхвалення не дорівнює автоматичній забороні кожного українського препарату. В Україні можливість використання встановлюється чинною реєстрацією конкретного продукту та його етикеткою. Водночас українська реєстрація не є підставою ігнорувати екологічні ризики.

16. Як обирати ацетохлорний препарат в Україні

Не починайте вибір із запитання «який ацетохлор дешевший за літр». Послідовність практичніша:

Культура й поле → основні бур’яни → потрібний строк захисту → конкретний препарат → чинна реєстрація й етикетка → норма та технологія внесення.

У картці Герб 900 на AGROPROS наведено ацетохлор 900 г/л і технічний опис препарату. Ця картка допомагає визначити, який саме продукт потрібно перевіряти, але не замінює офіційної реєстрації та чинної етикетки. Аналогічно не можна робити висновки про Харнес чи інший ацетохлор лише за концентрацією 900 г/л. [17]

Поточна перевірка Герб 900: у локальному MASTER AGROGID на основі даних Державного реєстру є запис №12919, серія А 07957: ацетохлор 900 г/л, кукурудза, соняшник і соя, 1,5–3,0 л/га, строк реєстрації до 31.12.2029. Сторінка виробника Нертус на 03.10.2026 показує ті самі культури й діапазон норми. MASTER є інструментом внутрішньої звірки АГРОГІДУ, а не заміною офіційного реєстру або чинної тарної етикетки. [S7], [S18], [S19]

Перед застосуванням перевірте:

• повну торговельну назву і препаративну форму;
• наявність препарату в чинному Державному реєстрі;
• дозволену культуру чи угіддя та цільові об’єкти;
• строк відносно сівби й появи сходів культури та бур’янів;
• регламентні межі норми й умови її вибору;
• обсяг робочого розчину, вимоги до загортання та сумісності;
• строк пересіву й інші обмеження;
• заходи захисту оператора та довкілля.

Якщо конкретного регламенту в доступних документах не знайдено, не слід заповнювати прогалину нормою «типового ацетохлору».

Часті запитання

Чому ацетохлор не спрацював у сухому ґрунті?

Недостатня волога може зменшувати доступність речовини для проростків і змінювати час її надходження. Але причину встановлюють за фактичними умовами, бур’янами, формуляцією та рівномірністю внесення, а не лише за відсутністю певної кількості міліметрів дощу.

Якщо після обробки пішов дощ, він знищить бур’яни, які вже зійшли?

Не слід на це розраховувати. Дощ може змінити ґрунтову доступність речовини для наступних проростків, але ацетохлор не замінює листковий гербіцид проти вже сформованої вегетації.

Чи можна застосовувати ацетохлор на кукурудзі, соняшнику та сої?

Не існує одного дозволу «для ацетохлору на всіх трьох культурах». Перевіряйте регламент конкретного препарату, його формуляцію та умови внесення.

Чи можна вносити ацетохлор після сходів культури?

Лише якщо це прямо дозволяє етикетка конкретного препарату. Іноземні регламенти раннього післясходового внесення не поширюються на українські продукти, а для окремих українських препаратів виробник прямо попереджає про ушкодження культури в разі такого внесення.

Чи потрібен антидот?

Залежить від продукту й культури. Антидоти справді можуть змінювати селективність, але не слід вважати, що кожен препарат їх містить, або що продукт без згадки антидоту в короткому описі обов’язково його не має.

Чи можна загортати препарат після сівби?

Лише відповідно до інструкції конкретного продукту й з урахуванням технології посіву. Універсальна рекомендація «завжди загортати на 3–5 см» небезпечна.

Чи можна пересіяти поле іншою культурою?

Питання пересіву вирішують за етикеткою застосованого препарату, умовами року та, якщо була суміш, обмеженнями кожного компонента. DT50 не встановлює автоматичного дозволу на пересів.

Чи є резистентність до ацетохлору в Україні?

Станом на 03.10.2026 у детальному списку WeedScience для України підтвердженого випадку стійкості до ацетохлору чи інших гербіцидів HRAC 15 не наведено. Це не доведення відсутності резистентних популяцій. Підозру слід перевіряти дослідом, а не лише за виглядом поля. [S15]

Підсумок: шість запитань перед внесенням

1. Чи визначено головний вид бур’яну та чи не проріс він уже?
2. Чи дозволений саме цей препарат на моїй культурі й у запланований строк?
3. Яка фактична вологість, температура і структура посівного шару?
4. Чи можуть грудки або пожнивні рештки заважати рівномірному надходженню препарату в ґрунт?
5. Чи дотримано норму, спосіб внесення й обмеження з етикетки?
6. Як я оцінюватиму першу та наступні хвилі бур’янів і чи не переплутаю технологічну невдачу з резистентністю?

АГРОГІД — Знати, а не вгадувати.

Авторське право і використання матеріалу

© 2026 АГРОГІД / AGROPROS.COM.UA. Оригінальний редакційний текст і структура матеріалу захищені авторським правом. Наукові факти, результати досліджень і нормативні документи не є об’єктом виключних прав АГРОГІДУ. Зображення та інші сторонні матеріали належать відповідним авторам і правовласникам та використані на умовах зазначених ліцензій.

Наукові й офіційні джерела

1. PubChem. Acetochlor, CID 1988; University of Hertfordshire, Pesticide Properties DataBase (PPDB), Acetochlor. Джерело 1; Джерело 2
2. Jursík M., Soukup J., Holec J., Andr J., Hamouzová K. (2015). Efficacy and selectivity of pre-emergent sunflower herbicides under different soil moisture conditions. Plant Protection Science 51(4):214–222. DOI: 10.17221/82/2014-PPS. Відкрити джерело
3. HRAC Global. 2026 HRAC Global Herbicide MoA Classification. Відкрити джерело
4. Beffa R., Cornette L., Le Goupil G., Rossi C.V.S., Sievernich B. (Global HRAC). Global HRAC supports combination or sequence of active ingredients belonging to former Groups N and K3 (new Group 15). Відкрити джерело
5. Jhala A.J. et al. (2024). Very long chain fatty acid–inhibiting herbicides: current uses, site of action, herbicide-resistant weeds, and future. Weed Technology 38:e1. DOI: 10.1017/wet.2023.90. Відкрити джерело
6. Trenkamp S., Martin W., Tietjen K. (2004). Specific and differential inhibition of very-long-chain fatty acid elongases from Arabidopsis thaliana by different herbicides. PNAS 101(32):11903–11908. DOI: 10.1073/pnas.0404600101. Відкрити джерело
7. Нертус. Герб 900 — офіційна сторінка виробника; повторно перевірено 03.10.2026. Відкрити джерело
8. Jablonkai I., Hatzios K.K. (1991). Role of glutathione and glutathione S-transferase in the selectivity of acetochlor in maize and wheat. Pesticide Biochemistry and Physiology 41(3):221–231. DOI: 10.1016/0048-3575(91)90076-X. Відкрити джерело
9. Ekler Z., Dutka F., Stephenson G.R. (1993). Safener effects on acetochlor toxicity, uptake, metabolism and glutathione S-transferase activity in maize. Weed Research 33(4):311–318. DOI: 10.1111/j.1365-3180.1993.tb01946.x. Відкрити джерело
10. Kansas State University Agricultural Experiment Station and Cooperative Extension Service (2026). 2026 Chemical Weed Control for Field Crops, Pastures, Rangeland, and Noncropland. Report of Progress 1194. Дорадчий довідник щодо регламентів США; не український регламент. Відкрити джерело
11. International Herbicide-Resistant Weed Database. HRAC Group 15 resistant Amaranthus tuberculatus, United States, Illinois (first year 2016). Відкрити джерело
12. Riechers D.E. et al. (2024). Herbicide resistance is complex: a global review of cross-resistance in weeds within herbicide groups. Weed Science 72(5):465–486. DOI: 10.1017/wsc.2024.33. Відкрити джерело
13. Strom S.A. et al. (2019). Characterization of multiple herbicide-resistant waterhemp (Amaranthus tuberculatus) populations from Illinois to VLCFA-inhibiting herbicides. Weed Science 67(4):369–379. DOI: 10.1017/wsc.2019.13. Відкрити джерело
14. Strom S.A. et al. (2020). Metabolic resistance to S-metolachlor in two waterhemp (Amaranthus tuberculatus) populations from Illinois, USA. Pest Management Science 76(9):3139–3148. DOI: 10.1002/ps.5868. Відкрити джерело
15. International Herbicide-Resistant Weed Database. Herbicide Resistant Weeds in Ukraine; повторно перевірено 03.10.2026. Відкрити джерело
16. Commission Implementing Regulation (EU) No 1372/2011 of 21 December 2011 concerning the non-approval of acetochlor; EFSA (2011), Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of acetochlor, EFSA Journal 9(5):2143. Джерело 1; Джерело 2
17. AGROPROS. Герб 900 — картка товару. Комерційний опис; не підтвердження чинної державної реєстрації. Відкрити джерело
18. AGROGID_UA_PESTICIDE_REGISTRY_MASTER_UPDATED_2026-09-25.xlsx — локальний MASTER AGROGID на основі даних Державного реєстру України; для Герб 900 повторно звірено 03.10.2026.
19. Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України. Державний реєстр пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. Відкрити джерело